78RS0006-01-2022-003182-21
Дело № 2 –3634/2022 19 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд С.Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,
при секретаре Карцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» обратилось в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском, который в последствии был уточнен в порядке ст.39 ГРК РФ, о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 октября 2017 года по 31 мая 2022 года в размере 213 353 рублей 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 3 489 рублей 93 копеек (л.д. 4-5, 81-82)
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя (л.д.87).
Ответчик ФИО3 действующий в своих интересах и в интересах ФИО1 на основании доверенности (л.д.59), в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, возражений относительно заявленных требований не представила (л.д.139).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалами дела установлено, ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» согласно представленной Лицензии с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет организацию управления и обеспечение технической эксплуатации общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: (л.д.37-38).
Собственником жилого помещения по адресу: является ответчик ФИО1
Согласно справке о регистрации в квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 (л.д.17). Собственник ФИО1 зарегистрирован проживающим по адресу:
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
26 августа 2021 года Мировым судьей судебного участка №22 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по квартирной плате, который 27 сентября 2021 года отменен на основании поступивших возражений ответчиков (л.д.15-16).
Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах ФИО1 на основании доверенности, в ходе судебного разбирательства полагал, что трехлетний срок исковой давности за период с ноября 2016 года по 11 апреля 2019 года истек (л.д.103).
Согласно уточненного искового заявления, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 октября 2017 года по 31 мая 2022 года составляет в размере 213 353 рублей 58 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом (л.д.83-83а).
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 26.08.2021 года, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 05.04.2022г.
В силу ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Поскольку ФИО2 с ходатайством о применении срока исковой давности в суд не обращалась, с нее следует взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2017 года по 31.07.2018 года в размере 29 832 рубля 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины при обращении истца с иском в суд в размере 1 094 рубля 98 копеек.
Оставшаяся задолженность за период с 01.08.2018 года по 31.05.2022 года в размере 183 520 рублей 88 копеек подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В судебном заседании ответчик ФИО3 не оспаривал наличие задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период, пояснил, что ответчики не оплачивали выставляемые управляющей компанией счета намеренно, сомневаясь в полномочиях ООО «ЖКС №1 Выборгского района».
Указанные доводы не могут быть приняты судом во внимание, поскольку полномочия истца на выставление счетов и взимание платы за предоставленные коммунальные услуги судом проверены, сомнений не вызывают.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 394 рубля 95 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения № в пользу ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2017 года по 31.07.2018 года в размере 29 832 рубля 70 копеек и расходы по госпошлине в размере 1 094 рубля 98 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор.Ленинград, №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , паспорт №, в пользу ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 520 рублей 88 копеек и расходы по госпошлине в размере 2 394 рубля 95 копеек.
В остальной части иска к ФИО1, ФИО3 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.
Судья: Ненашина М.Е.