УИД 79RS0002-01-2025-000202-78

Дело № 2-623/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Новосельцева Я.И.,

при секретаре Халиманенковой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требование мотивировано тем, что 12.12.2022 между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение <***> о предоставлении кредита на сумму 860 000 рублей под 11,90 % годовых на срок до 13.12.2027. 29.10.2024 в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Требования до настоящего времени не исполнены. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению <***> от 12.12.2022 за период с 12.12.2022 по 20.12.2024 в размере 877 570,91 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 768 195,89 рубля, проценты за пользование кредитом 102 155,78 рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4 254,92 рубля; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 964,32 рубля; судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 22 551,42 рубля.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, о чем в материалах дела имеются заявления.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.В судебном заседании установлено, что 12.12.2022 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение <***> о предоставлении кредита на сумму 860 000 рублей под 11,90 % годовых на срок до 13.12.2027.

Свои обязательства по предоставлению кредита АО «Российский сельскохозяйственный банк» исполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Из расчета, предоставленного истцом следует, что по соглашению <***> от 12.12.2022 за период с 12.12.2022 по 20.12.2024 просроченный основной долг составляет 768 195,89 рубля, проценты за пользование кредитом – 102 155,78 рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4 254,92 рубля; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 964,32 рубля.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении, последствия признания иска разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № 270 от 25.12.2025 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 22 551,42 рубля.

Поскольку истец признал исковые требования, взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежит сумма судебных расходов 6 765,42 рубля.

Возврату истцу из средств местного бюджета подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 15 786 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. В-<адрес> (паспорт №), в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 12.12.2022 за период с 12.12.2022 по 20.12.2024 в размере 877 570,91 рубля, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 765,42 рубля.

Возвратить акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) из средств местного бюджета сумму уплаченной государственной пошлины 15 786 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.И. Новосельцев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено – 13.03.2025