Решение по делу № 2-1273/2023 от 25.09.2023

Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 г. г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: ........ ....... кадастровый *; земельный участок, расположенный по адресу: ....... кадастровый *; нежилое здание, расположенное по адресу: ......., кадастровый *; здание нежилое, расположенное по адресу: ....... кадастровый *.

В обоснование исковых требований указано, что в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство *-СД, возбужденное в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области. Сумма задолженности составляет 230839.15 рублей. На сегодняшний день общая сумма задолженности составляет 230759 рублей 15 копеек, сумма исполнительского сбора 16158 рублей 72 копейки. По данным Управления Росреестра по Нижегородской области установлено, что должнику принадлежат объекты недвижимого имущества, а именно: земельные участки в количестве 2 шт. *** судебным приставом СО по ОИП ГУФССП по Нижегородской области ФИО2 составлены акты описи и ареста вышеуказанных земельных участков и нежилых зданий. В добровольном порядке должник сумму задолженности до настоящего времени не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что оплатить долг единовременно не имела возможности.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области, привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Постановлением Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области * от *** с ответчика ФИО1 взыскана сумма долга по налогам и сборам в размере 165490 рублей (л.д. 16).

На основании указанного постановления *** судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУ УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство *-ИП (л.д. 20-21).

*** Постановлением Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области * с ответчика ФИО1 взыскана сумма долга по налогам и сборам в размере 41035 рублей 84 копеек (л.д. 56).

*** судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУ УФССП по Нижегородской области, на основании указанного постановления, возбуждено исполнительное производство *-ИП (л.д. 55).

*** Постановлением Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области * с ответчика ФИО1 взыскана сумма долга по налогам и сборам в размере 24313 рублей 05 копеек (л.д. 53).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУ УФССП по Нижегородской области от *** исполнительные производства *-ИП от ***, *-ИП от *** и *-ИП от *** объединены в сводное исполнительное производство, ему присвоен *-СД (л.д. 17).

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен арест на объекты недвижимого имущества, принадлежащего должнику ФИО1 (л.д. 5-7, 8-10), а именно:

- земельный участок, площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенный по адресу: .......;

- здание нежилое, площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенное по адресу: .......;

- земельный участок, площадью * кв.м., с кадастровым номером *, находящийся .......;

- здание нежилое, площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенное по адресу: ........

На момент обращения истца в суд с настоящим иском размер задолженности по исполнительному производству составляет 230759 рублей 15 копеек, сумма исполнительского сбора – 16158 рублей 72 копейки.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ч.1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Разрешая исковые требования, на основании указанных правовых норм, с учетом установленных по делу обстоятельствах, суд считает их законными и обоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что с момента возбуждения исполнительных производств задолженность ответчиком не погашена, иного имущества и (или) доходов для погашения имеющейся задолженности у ФИО1 нет.

Спорное имущество (земельные участки и находящиеся на них нежилые здания) не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Городецкого муниципального округа Нижегородской области в сумме 1200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

По обязательствам ФИО1, *** года рождения, уроженки ......., зарегистрированной по адресу: ....... (паспорт * выдан *** .......) исполнение которых производится в рамках сводного исполнительного производства *-СД от ***, обратить взыскание на принадлежащие ей:

- земельный участок, площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенный по адресу: .......;

- здание нежилое, площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенное по адресу: .......;

- земельный участок, площадью * кв.м., с кадастровым номером *, находящийся .......;

- здание нежилое, площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенное по адресу: ........

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки ......., зарегистрированной по адресу: ....... (паспорт * выдан *** ....... госпошлину в доход бюджета Городецкого муниципального округа Нижегородской области в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 02 октября 2023 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.