Дело №а-208/2023 г.

УИД 75RS0№-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Могоча 25 апреля 2023 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Шлыковой Т.С., с участием административного истца – ФИО1, представителя Могочинской прокуратуры – помощника Могочинского межрайонного прокурора Хунхинова В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он ограничения, установленные указанным решением суда соблюдал, нарушений не допускал, с момента установления административного надзора прошло более половины срока административного надзора.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик МО МВД России «Могочинское» о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно требований административного истца не представил.

Помощник Могочинского межрайонного прокурора Хунхинов В.А. в судебном заседании не возражал против досрочного прекращения административного надзора.

Суд, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Выслушав административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Как видно из материалов дела, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно дела административного надзора в отношении ФИО1, представленного МО МВД «Могочинский» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в МО МВД «Могочинский». По месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, спиртным не злоупотребляет, к административной и уголовной ответственности не привлекался. За период нахождения на профилактическом учете нарушений ограничений и обязанностей, установленных федеральным законом не допускал. УУП МО МВД «Могочинский» ФИО2 характеризует ФИО1 с положительной стороны, как лицо, добросовестно соблюдающее ограничения, установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики ООО «Энергобамстрой» следует, что ФИО1 работает бригадиром с ДД.ММ.ГГГГ, зарекомендовал себя как ответственный работник, трудовую дисциплину не нарушает, в отношениях с коллегами вежлив и тактичен.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, который отбыл более ? срока установленного ему административного надзора, его поведения в период административного надзора, которое свидетельствует о том, что осужденный встает на путь исправления, трудится, социально адаптируется, к административной и уголовной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление – удовлетворить.

Досрочно, на 1 год 5 месяцев 19 дней, прекратить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд, путём подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.