Дело № 2-2155/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: ДВИРНЫК Н.В.,при секретаре Заковряжиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации г. Ялта Республики Крым о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, Администрации г. Ялта Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2022 года ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> умер ее супруг ФИО2, с которым она состояла в браке и совместно проживала до его смерти. При жизни ФИО2 обратился с заявлением о приватизации земельного участка площадью 0,0025 га для строительства и обслуживания индивидуального гаража по адресу: <адрес>. Однако решение о передаче ему в собственность данного земельного участка было принято уже после его смерти Ялтинским городским советом № 137 от 26.12.2012 года. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2 и приняла наследство в силу совместного проживания с последним на время его смерти, что было предусмотрено действующим на время открытия наследства законодательством. Просит включить в состав наследственной массы после смерти <дата> ФИО2 земельный участок площадью 0,0025 га для строительства и обслуживания индивидуального гаража по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на него в порядке наследования.

02.08.2022 года в суд со встречным иском обратился ФИО2, мотивируя иск следующим. <дата> умер дед истца - ФИО2. После его смерти наследство по закону принял отец истца – ФИО-1, который также умер <дата>. При этом ФИО1 не подавала заявление о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО2 В связи с чем, истец считает, что спорный земельный участок был принят единолично его отцом ФИО-1, а в дальнейшем, после смерти последнего <дата>, – истцом по встречному иску. Просит признать за ФИО2, <дата> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти <дата> ФИО2, <дата> года рождения, и в последующем после смерти <дата> отца ФИО-1, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 0,0025 га для строительства и обслуживания индивидуального гаража по адресу: <адрес>.

Истец, представитель истца по первичному иску в судебном заседании поддержали иск, просили удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

В судебное заседание иные лица не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Решением Ялтинского городского совета 26 сессии 5 созыва № 322 от 22.07.2009 года утверждены материалы выбора месторасположения земельного участка ФИО2 и дано разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью 0,0025 га для строительства и обслуживания индивидуального гаража расположенного по адресу: <адрес>, с последующей передачей в собственность на землях Ялтинского городского совета.

На основании решения Ялтинского городского совета 26 сессии 6 созыва № 137 от 26.12.2012 года передано ФИО2 в собственность земельный участок площадью 0,0025 га для строительства и обслуживания индивидуального гаража по адресу: <адрес>.

Согласно акта приема передачи документов от 24.12.2013 года за исх №86-13 материалы по отводу земельного участка ФИО2 переданы Государственный фонд документации по землеустройству.

<дата> ФИО2 умер (л.д.7). После его смерти открылось наследственное дело, с заявлением к нотариусу обратились ФИО-2 (внучка), ФИО-1 (сын).

Таким образом, приватизация спорного земельного участка начата при жизни ФИО2 по его заявлению, однако окончена уже после его смерти 26.12.2012 года.

В связи с чем, ФИО2 не был получен государственный акт на земельный участок, данный земельный участок не был включен в завещание, а также в состав наследства для наследования по закону.

При этом ФИО-2 (внучка) приняла наследство по завещанию и не относилась к наследникам первой очереди по закону.

<дата> умер ФИО-1 (сын ФИО2, умершего <дата>, и ФИО1, а также отец истца по встречному иску - ФИО2). После его смерти открылось наследственное дело, с заявлением к нотариусу обратились: ФИО1 и ФИО2, являющиеся наследниками первой очереди.

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле.

Правоотношения возникли во время действия законодательства Украины и действуют до настоящего времени.

Так, частями 1 и 2 ст. 116 ЗК Украины на время смерти <дата> было определено, что граждане и юридические лица приобретают права собственности и права пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решениям органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных этим Кодексом или по результатам аукциона. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставления их в пользование.

Статьей 118 ЗК Украины был определен порядок бесплатной приватизации земельных участков гражданами, в соответствии с которой гражданин, заинтересованный в приватизации земельного участка, находящегося в его пользовании, подает заявление в соответствующую районную, Киевскую или Севастопольскую городскую государственные администрации или сельский, поселковый, городской совет по местонахождению земельного участка, которые рассматривают ходатайство в месячный срок и дают разрешение на составление проекта отвода земельного участка либо мотивированный отказ в даче такого разрешения. Проект отвода земельного участка разрабатывается по заказу граждан организациями, которые имеют соответствующее разрешение (лицензию) на выполнение этих работ, в сроки, установленные соглашением сторон. Районная, Киевская или Севастопольская городские государственные администрации или сельский, поселковый, городской совет в двухнедельный срок со дня получения согласованного проекта землеустройства по отводу земельного участка (а в случае необходимости осуществления обязательной государственной экспертизы землеустроительной документации в соответствии с законом – после получения положительного заключения такой экспертизы) принимает решение об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка и предоставления его в собственность.

Таким образом, с вынесением решения Ялтинского городского совета № 322 от 22.07.2009 года, которым утверждены материалы выбора месторасположения земельного участка ФИО2 и дано разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью 0,0025 га для строительства и обслуживания индивидуального гаража расположенного по адресу: <адрес>, с последующей передачей в собственность на землях Ялтинского городского совета, у ФИО2 возникло право на получение в собственность конкретного земельного участка в порядке приватизации.

Согласно п. 10 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) включение жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность (до государственной регистрации права собственности). Другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган правового значения не имеют.

Суд полагает, что данное разъяснение Верховного Суда Российской Федерации применимо к данному случаю оформления в собственность в порядке приватизации спорного земельного участка.

Гарантированное законодательством Украины право на приватизацию земельного участка в соответствии с законодательством, действовавшем по состоянию на 18 марта 2014 года, являлось личным правом гражданина.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Суд удовлетворяет требование истца по первичному иску ФИО1 и включает в состав наследственной массы после смерти <дата> ФИО2 земельный участок площадью 0,0025 га для строительства и обслуживания индивидуального гаража по адресу: <адрес>, в границах населенного пункта (украинский кадастровый №<номер>).

Суд также полагает необходимым определить круг наследников по закону на время открытия наследства после смерти <дата> ФИО2.

Как следует из материалов гражданского дела, на время смерти ФИО2 он состоял в браке с ФИО1, проживал с ней совместно по одному адресу (л.д. 8, 17-18).

ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2, однако приняла его в силу статьи 1268 Гражданского кодекса Украины в редакции, действовавшей на время открытия наследства.

Так, согласно частям 3-5 указанной статьи наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Статьей 1258 Гражданского кодекса Украины также было предусмотрено, что наследники по закону получают право на наследство поочередно.

При этом согласно ст. 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при его жизни и рожденные после смерти, переживший супруг, родители.

Таким образом, в первую очередь наследников по закону после смерти <дата> ФИО2 вошли: жена ФИО1, а также сын ФИО-1. Наследники по закону приняли наследство, не указанное в завещании, в равных частях, по 1/2 каждый.

И указанное наследство принадлежало ФИО1, а также ФИО-1 со времени открытия наследства, что прямо было предусмотрено ч.5 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, согласно которой независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со дня открытия наследства.

В связи с чем, на время смерти ФИО-1 <дата> ему принадлежали 1/2 долей земельного участка площадью 0,0025 га для строительства и обслуживания индивидуального гаража по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО-1 открылось наследственное дело, с заявлением к нотариусу обратились: ФИО1 и ФИО2, являющиеся наследниками первой очереди.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, ФИО1 и ФИО2 приняли наследство по закону после смерти ФИО-1 по 1/4 долей каждый в праве собственности на земельный участок площадью 0,0025 га для строительства и обслуживания индивидуального гаража по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 является собственником 3/4 долей спорного земельного участка (1/2 после смерти супруга + 1/4 после смерти сына), в свою очередь ФИО2 является собственником 1/4 долей спорного земельного участка после смерти отца ФИО-1.

Иск ФИО1 и встречный иск ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

В данном гражданском деле требования истца по первичному иску, а также по встречному иску касались невозможности оформления наследственных прав у нотариуса, и данные требования не были обусловлены установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В связи с чем, понесенные сторонами расходы в связи с оплатой государственной пошлины суд оставляет за каждой стороной.

На основании изложенного, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, Администрации г. Ялта Республики Крым о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1, Администрации г. Ялта Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы после смерти <дата> ФИО2 земельный участок площадью 0,0025 га для строительства и обслуживания индивидуального гаража по адресу: <адрес>, в границах населенного пункта (украинский кадастровый №<номер>).

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 долей земельного участка площадью 0,0025 га для строительства и обслуживания индивидуального гаража по адресу: <адрес>, в границах населенного пункта (украинский кадастровый №<номер>), в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долей земельного участка площадью 0,0025 га для строительства и обслуживания индивидуального гаража по адресу: <адрес>, в границах населенного пункта (украинский кадастровый №<номер>), в порядке наследования по закону.

В иной части иска ФИО1 отказать.

В иной части встречного иска ФИО2 отказать.

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

СУДЬЯ Н.В.ДВИРНЫК