Судья Латыпова Н.А. Дело № 22-5076/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск 23 августа 2023 года
Суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего судьи Свинтицкой Г.Я.,
при секретаре Шаимкуловой Л.А.,
с участием прокурора Новосибирской областной прокуратуры Бабенко К.В.,
адвоката Козловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Козловой Е.В. об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Козловой Е.В. на постановление Центрального районного суда г. Новосибирска от 02 августа 2023 года, которым удовлетворено представление начальника Железнодорожного МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области о заключении осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Новосибирска, гражданки РФ, под стражу сроком на 23 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения вопроса указанного в п/п «в» пункта 2 ст. 397 УПК РФ мировым судьей 1-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска,
установил:
приговором <данные изъяты> признана виновной и осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 04 месяца, с удержанием 10% из ее заработка в доход государства ежемесячно.
В Железнодорожный районный суд г.Новосибирска поступило представление начальника Железнодорожного МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО ФИО2 о заключении осужденной ФИО1 под стражу сроком на 23 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения вопроса указанного в п/п «в» пункта 2 ст. 397 УПК РФ мировым судьей 1-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска.
ДД.ММ.ГГГГ постановлено обжалуемое решение, которым указанное представление удовлетворено, в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 23 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе адвокат Козлова Е.В. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, отказать в удовлетворении ходатайства начальника Железнодорожного МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области.
В обоснование доводов жалобы указывает, что суд в полной мере не учел данные о личности ФИО1, такие как возраст, состояние здоровья, семейное положение, нахождение в реабилитационном центре в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, наличие регистрации в г. Новосибирске и места работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также осведомленность инспектора уголовно-исполнительной инспекции о нахождении ФИО1 в реабилитационном центре и отсутствие намерений скрываться.
Иных апелляционных жалоб или представлений участники процесса не принесли.
Материалы дела поступили в суд апелляционной инстанции и слушание по делу было назначено на 09-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были извещены в установленном законом порядке.
Однако, до начала заседания суда апелляционной инстанции адвокат Козлова Е.В. направила заявление об отзыве апелляционной жалобы, указав на согласованную с осужденной позицию об отсутствии необходимости в апелляционном обжаловании постановления суда.
В судебном заседании адвокат Козлова Е.В. поддержала заявление и просила апелляционное производство прекратить.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также принимая во внимание отсутствие оснований для выводов о том, что права участников, в том числе осужденной, нарушены, апелляционное производство подлежит прекращению в связи с отзывом адвокатом своей апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.20 УПК РФ, апелляционный суд
постановил:
апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Козловой Е.В. в защиту интересов осужденной ФИО1 на постановление Центрального районного суда <адрес> от 02 августа 2023 года прекратить в связи с отзывом адвокатом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ
Председательствующий: Свинтицкая Г.Я.