К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 05 марта 2025 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Селюка С.А.,

при секретаре Таран О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 292% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Однако, обязанности по возврату долга не исполнены.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 69 000 руб.. в том числе задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займа в размере 39 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные издержки за отправку почтовой корреспонденции в размере 90 руб.6 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, к иску представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 292% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик требование о возврате суммы займа займодавцу, процентов по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме не выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет 69 000 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займа в размере 39 000 руб.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по погашению займа, то истец вправе потребовать взыскания с него суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 90 руб.6 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Саммит» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> в пользу ООО МФК «Саммит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) находящиеся по адресу город <адрес> корпус 1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 000 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 30 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом 39 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины по судебному приказу в размере 4 000 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 90 рублей 6 копеек, всего денежную сумму в размере 73 090 рублей 6 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Староминской районный суд.

Председательствующий С.А. Селюк