Дело №2-5116/2025

УИД 60RS0001-01-2025-008431-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Белавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области к ФИО1 о взыскании переполученной социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переполученной социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как обучающаяся по очной форме обучения в ОЧУ ВВО "Российская академия туризма". Поскольку ФИО1 своевременно не известила пенсионный орган о том, что она со 02.02.2023 была отчислена из учебного учреждения, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2023 по 31.08.2024 в сумме 131 213 руб. 92 коп.

Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ФИО1 денежные средства пенсионному органу не возвращены, истец просит суд взыскать с ответчика в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании ст. 1102 ГК РФ вышеуказанные денежные средства.

В судебное заседание представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Дело с письменного согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из п.37 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, установления и выплаты», утверждённых приказом Минтруда России №339н от 07.04.2017 гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий выплату федеральной социальной доплаты к пенсии, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Из материалов дела следует, что на основании заявления от 27.09.2021, решения от 29.09.2021 ГУ УПФР в г.Пскове и Псковском районе ФИО1 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.9-10).

В соответствии со справкой от 07.09.2021 № 614/09 ФИО1 с 01.09.2021 является студентом очной форме обучения на бюджетной основе образовательного частного учреждения высшего образования "Российская международная академия туризма" Псковский филиал РМАТ с предполагаемым сроком обучения 10.07.2025 (л.д.11).

Согласно полученным в ОСФР по Псковской области сведениям ФИО1 отчислена из образовательного частного учреждения высшего образования "Российская международная академия туризма" Псковский филиал РМАТ на основании приказа № 161 от 02.02.2023 по собственному желанию (л.д.12).

Однако о данном обстоятельстве ФИО1 в пенсионный орган не сообщила.

На основании решения от 29.08.2024 Управления выплаты пенсий и социальных выплат (г.Псков) с 01.03.2023 выплата назначенной ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена (л.д.17).

В результате образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2023 по 31.08.2024 в сумме 131 213 руб. 92 коп. (л.д.18).

В отношении ответчика 05.09.2024 составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии № 799, которые письмом от 05.08.2025 направлено в адрес ответчика с предложением добровольно уплатить образовавшуюся задолженность в размере 131 213 руб. 92 коп. в срок до 08.09.2025 (л.д.20-21).

Однако переплата пенсии ответчиком до настоящего времени не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из того, что при обращении к ответчику по вопросам выплаты пенсии по случаю потери кормильца ответчик был предупрежден о необходимости своевременно сообщать в пенсионный орган сведения, влекущие изменение размера социальной пенсии или прекращении ее выплаты.

Таким образом, ответственность за предоставление сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии, в пенсионный орган лежит на пенсионере. Однако данную обязанность ответчик не исполнил, что свидетельствует о наличии в его действиях недобросовестности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, указанная выше денежная сумма в размере 131 213 руб. 92 коп. получена ответчиком неосновательно и подлежит взысканию с него в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Расчет размера необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за указанный период является правильным, ответчиком не оспаривался.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании указанных норм процессуального закона с ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области к ФИО1 о взыскании переполученной социальной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные гражданина РФ: <данные изъяты>) в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации переполученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 131 213 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Дорошенко

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.