К делу № 2-1501/2025
23RS0008-01-2025-002189-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Белореченск 21 июля 2025 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Киряшева М.А.,
при секретаре Суржа Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дата в размере 58 342,50 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.08.2018 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора открыт банковский счет, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта. В соответствии с Заявлением от 20.08.2018 Должник присоединился к Общим условиям получения и использования банковских карт Банка с условиями кредитования счета и Тарифам по банковскому обслуживанию Банка в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.
Должнику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка и следующими условиями кредитования: расчетный период: 1 месяц, процентная ставка-28,9% годовых, сумма предоставленного кредита – 80 000 руб. В свою очередь ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство, в установленные договором сроки, вернуть заемные денежные средства. Однако, ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, образовалась задолженность с 20.09.2021 в размере 58 342,50 руб.
12.07.2022 ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО «АБС» заключили договор уступки прав требования № АБС-072022, согласно которому ПАО «МТС-Банк» уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору №
03.10.2022 ООО «ПКО «АБС» уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» «на основании договора уступки прав требования № от дата.
Сумма задолженности по кредитному договору в размере 58 342,50 руб. ответчиком не погашена, вследствие чего, истец обратился с данным иском в суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4 000,00 руб.
Истец в судебное заседание не явился, но указал в своем заявлении о согласии рассмотрения дела в ее отсутствие. (л.д.4).
Ответчик ФИО1 надлежаще уведомленный, в судебное заседание не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании с него кредитной задолженности в размере 58 342,50 руб. и судебных расходов в размере 4 000 руб. признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 20.08.2018 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора ПАО «МТС-Банк» предоставил ответчику кредит на сумму 80 000,00 руб. на неопределенный под 28,9 % годовых. (л.д. 7-8).
ПАО «МТС-Банк» исполнил свои обязательства в полном объеме. В свою очередь ответчик принял на себя обязательства уплачивать ежемесячно проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство, в установленные договором сроки, вернуть заемные денежные средства.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно размещать на Счёте сумму минимального платежа по кредиту и проценты.
Однако с 20.09.2021 ответчик перестал вносились платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, вследствие чего, образовалась задолженность в сумме 58 342,50 руб.
12.07.2022 ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО «АБС» заключили договор уступки прав требования № АБС-072022, согласно которому ПАО «МТС-Банк» уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору №№.
03.10.2022 ООО «ПКО «АБС» уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» на основании договора уступки прав требования №2022/11-10/2 от 10.11.2022.
На момент уступки прав требований, сумма задолженности по кредитному договору № от дата составляет 58 342,50 руб., состоящий из: 54 271,57 руб. - основной долг; 4 070,93 руб. – проценты за пользование кредитом.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком выражены в адресованном суду заявлений в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия принятия судьей признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснялись и понятны ответчику, его письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным в силу статьи 39 ГПК РФ принять признание ответчиком иска.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, вследствие чего, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от дата в размере 58 342,50 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, (паспорт: №), проживающего по адресу: <адрес> пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), юридический адресу: 109028, <адрес>, вн.тер.г, муниципальный округ Таганский, Серебряническая набережная, <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 58 342,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., а всего 62 342 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 21.07.2025.
Судья подпись М.А. Киряшев
Копия верна:
Судья М.А.Киряшев