Дело № 5-171/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Катайск Курганской области 22 сентября 2022 г.

Судья Катайского районного суда Курганской области, расположенного по адресу: ул. Советская, 31, г. Катайск, Курганская область, Духовников Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Тимченко Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ... ранее по материалам дела к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 21 сентября 2022 г. в 13 час. 30 мин. находясь в общественном месте у здания Администрации Катайского района по ул. Ленина, д. 200 в г.Катайске Курганской области, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", а именно, ФИО1 выкрикивал лозунги «Нет войне, люди проснитесь», пытаясь привлечь общественное внимание, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Швецов подтвердил совершение им указанных в протоколе действий, указал, что именно он на исследованной в суде видеозаписи выкрикивает лозунги. Данные действия он производил не против Вооруженных сил РФ, а поскольку не согласен с решением Президента РФ и других должностных лиц о проведении специальной операции на территории ЛНР и ДНР, а также о проведении частичной мобилизации.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, таких задач как отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Указами Президента РФ от 21.02.2022 N 71 "О признании Донецкой Народной Республики", N 72 "О признании Луганской Народной Республики", учитывая волеизъявление народа Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, указанные республики признаны в качестве суверенного независимого государства.

Федеральными законами от 22.02.2022 NN 15-ФЗ, 16-ФЗ ратифицированы Договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, Луганской Народной Республикой, подписанные в городе Москве 21.02.2022.

Из положений статьи 4 данных договоров следует, что договаривающиеся Стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН (publication.pravo.gov.ru).

Пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Данное постановление было принято в связи с предложением Президента Российской Федерации в Совет Федерации на основании указанной выше нормы Конституции Российской Федерации и в соответствии с названными договорами (текст обращения размещен на официальном сайте Президента Российской Федерации kremlin.ru, дата размещения 22.02.2022).

В дальнейшем Президентом Российской Федерации было принято решение со ссылкой на статью 51 части 7 Устава ООН, с согласия Совета Федерации и во исполнение ратифицированных договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой о проведении специальной военной операции, при этом определены ее конкретные цели, не связанные с оккупацией украинских территорий.

С этой же целью Президентом РФ 21 сентября 2022 г. издан Указ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».

Указанное является общеизвестной информацией, не подлежащей доказыванию и установлению при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

По делу установлено, что Швецов в 13:55 часов по адресу: ул. Ленина, 200 в г. Катайске Курганской области у здания Администрации Катайского района Курганской области осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в Донецкой и Луганской Народных Республиках в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", выкрикивал лозунги «Нет войне, люди проснитесь, вас ведут на бойню», пытаясь привлечь общественное внимание, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные Силы РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении Швецова протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ доказана и объективно подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 000643672 от 21 сентября 2022 г.;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Катайскому району от 21 сентября 2022 г. о поступлении в дежурную часть ОМВД сообщения, что возле Администрации района ходит мужчина и выкрикивает лозунги «Нет войне»;

- объяснением ФИО1 о том, что узнав о проведении мобилизации, он решил выразить протест, пришел к зданию Администрации и для того, чтобы люди его услышали и присоединились, стал выкрикивать свой лозунг «Нет войне, люди проснитесь»;

- видеозаписью публичных действий ФИО1, из которой следует, что ФИО1 находясь на улице в общественном месте громко многократно выкрикивает фразы «Нет войне, люди проснитесь, вас ведут на бойню»;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 из которых следует, что 21 сентября 2022 г. в дневное время на улице возле Администрации Катайского района Швецов выкрикивал фразы «Нет войне, закон не принят, народ проснись, мобилизация незаконна»;

- другими исследованными материалами дела.

Все доказательства являются допустимыми, достоверными и относимыми, нарушений процессуального законодательства в ходе получения данных доказательств не допущено, эти доказательства содержат в себе сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Исходя из места, времени, обстановки, характера действий и содержания выкрикиваемых ФИО1 лозунгов, а также его пояснений при составлении протокола и в судебном разбирательстве, данные действия были совершены ФИО1 публично, для привлечения внимания максимального количества граждан и были направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Суд квалифицирует действия Швецова по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Исходя из обстоятельств и характера совершенного правонарушения оснований для признания его малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Существенных нарушений процессуальных требований по делу либо прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не выявлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера и степени совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного и семейного положения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения в период проведения Российской Федерацией специальной военной операции в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности правонарушения, направленного на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, которые бы позволили применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено. Доказательства, свидетельствующие о наличии таких исключительных обстоятельств, не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате добровольно не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Катайскому району Курганской области; ИНН <***>, КПП 450901001, р/с <***>,банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ/УФК по Курганской области г. Курган, КБК: 18811601201019000140, БИК: 013735150, ОКТМО: 37612000, УИН: 18880445220006436727.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Катайский районный суд Курганской области.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Курганский областной суд через Катайский районный суд Курганской области в апелляционном порядке.

Судья /подпись/ Е.А. Духовников