16RS0051-01-2024-024823-61

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...> тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

23 мая 2025 года дело № 2-2400/2025

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 изначально обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> умер брат истца ФИО10 Артём ФИО4.

Решением Советского районного суда от <дата изъята> по делу <номер изъят> в рамках рассмотрения дела о разделе совместно нажитого имущества родителей истца и его брата, каждому из членов семьи, состоящих из истца, его брата, матери и отца было выделено по 1/4 доли жилого <адрес изъят> Республики Татарстан. В том числе брату истца ФИО10 Артёму была выделана 1/4 доля указанного жилого дома.

<дата изъята> истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество брата. Однако, в связи с тем, что при жизни брат истца ФИО1 не оформил надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством право собственности, указанная доля в доме не была включена в наследственную массу. При жизни ФИО10 Артём пользовался указанной долей в доме, проживал и был зарегистрирован в нем.

После смерти брата указанная доля в доме перешла во владение истца и он фактически принял наследство. Таким образом, после открытия наследства истец продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом. При этом он нес за свой счет расходы на содержание и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Другие наследники, а именно мать ФИО1 и отец ФИО2 отказались от принятия наследства в пользу истца.

Из всех членов семьи, которым по решению суда от 2008 года было выделено по 1/4 доли жилого дома, свои права зарегистрировал только отец ФИО2

По изложенным основаниям истец просил суд признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого <адрес изъят> Республики Татарстан в порядке наследования после смерти ФИО10 Артёма ФИО4, умершего <дата изъята>.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнил и дополнил заявленные требования, окончательно просит суд признать за ним:

- право собственности на 1/3 долю жилого <адрес изъят> Республики Татарстан, состоящего из комнаты 1 (литер А) жилой площадью 26.1 кв.м, комнаты 2 (литер А1) общей площадью 11.8 кв.м, комнаты 4 (литер А2) общей площадью 9.2 кв.м, комнаты 5 (литер а) общей площадью 6.6 кв.м, сарая (литер Г), в порядке наследования после смерти ФИО10 Артёма ФИО4 умершего <дата изъята>;

- право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 450.9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в порядке наследования после смерти ФИО10 Артёма ФИО4, умершего <дата изъята>.

Протокольным определением <дата изъята> произведена замена ненадлежащего ответчика МКУ «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» на надлежащего Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО7, который уточненные и дополненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, извещенного о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> умер родной брат истца ФИО10 Артё ФИО4.

После его смерти нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 <дата изъята> было открыто наследственное дело <номер изъят>.

Из представленной суду копии наследственного дела следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося <дата изъята> после смерти ФИО10 Артёма ФИО4, является истец ФИО1, наследник второй очереди.

Наследники первой очереди – родители наследодателя ФИО9 и ФИО2 в поданных нотариусу заявлениях отказались от принятия указанного наследства в пользу истца. Иных наследников после смерти ФИО1 не установлено.

<дата изъята> нотариусом истца ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО10 Артёма ФИО4, умершего <дата изъята>, на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, Чепчуговское сельское поселение, тер. <номер изъят>.

Также судом установлено и из материалов дела следует, что решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> были удовлетворены исковые требования ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО10 Артёма ФИО4 и ФИО3, к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре и определении порядка пользования надворными постройками.

Определены доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, в размере по 1/4 за ФИО2, ФИО1, ФИО10 Артёмом ФИО4 и ФИО3.

Произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в натуре между собственниками, ФИО2 выделена комната 3 (литер А1) жилой площадью 13,5 кв.м; ФИО1, ФИО10 Артёму ФИО4 и ФИО3 выделены комната 1 (литер А) жилой площадью 26,1 кв.м, комната 2 (литер А1) общей площадью 11,8 кв.м, комната 4 (литер А2) общей площадью 9,2 кв.м, комната 5 (литер а) общей площадью 6,6 кв.м.

Разделены надворные постройки, расположенные по адресу6 <адрес изъят>, ФИО1, ФИО10 Артёму ФИО4 и ФИО3 на праве общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым выделен сарай (литер Г), ФИО2 на праве собственности выделен гараж (литер Г1).

ФИО2 на праве собственности выделен земельный участок общей площадью 150,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, состоящий из земельных участков площадью 32 кв.м под гаражом (литер Г1), 118,3 кв.м с расположенным на нем строением (литер А1 комната 3).

ФИО1, ФИО10 Артёму ФИО4 и ФИО3 выделен земельный участок общей площадью 450,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, на праве общей долевой собственности в размере по 1/3 доле каждому, с расположенными на нем строениями под литерами А, А1, комната2, литер А2, литер Г.

На основании указанного решения суда <дата изъята> в органах Росреестра за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на часть жилого дома площадью 13,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с присвоением кадастрового номера <номер изъят>, и на гараж, расположенный по тому же адресу, с присвоением кадастрового номера <номер изъят>.

Остальные собственники ФИО1, ФИО10 Артём ФИО4 и ФИО3 в установленном законом порядке право собственности на выделенное в их пользу имущество по вышеуказанному решению суда от <дата изъята> зарегистрировано не было.

В связи с отсутствием регистрации права собственности на принадлежащее наследодателю ФИО10 Артёму ФИО4, умершему <дата изъята>, имущество в виде доли в жилом доме и земельном участке, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество было отказано.

Учитывая, что при жизни право собственности ФИО10 Артёма ФИО4 в органах Росреестра на принадлежащие ему имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, состоящую из комнаты 1 (литер А) жилой площадью 26,1 кв.м, комнаты 2 (литер А1) общей площадью 11,8 кв.м, комнаты 4 (литер А2) общей площадью 9,2 кв.м, комнаты 5 (литер а) общей площадью 6,6 кв.м, а также 1/3 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 450,9 кв.м по адресу: <адрес изъят>, с расположенными на нем строениями под литерами А, А1, комната 2, литер А2, литер а, литер Г, зарегистрировано не было, при этом принадлежность ему указанного имущества письменными материалами подтверждается, учитывая принятие истцом, являющимся наследником по закону, в установленном законом порядке наследства после смерти ФИО10 Артёма ФИО4, требования о признании за истцом права собственности на вышеназванное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>), в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 Артёма ФИО4, умершего <дата изъята>, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, состоящую из комнаты 1 (литер А) жилой площадью 26,1 кв.м, комнаты 2 (литер А1) общей площадью 11,8 кв.м, комнаты 4 (литер А2) общей площадью 9,2 кв.м, комнаты 5 (литер а) общей площадью 6,6 кв.м, а также на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 450,9 кв.м по адресу: <адрес изъят>, с расположенными на нем строениями под литерами А, А1, комната 2, литер А2, литер а, литер Г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани /подпись/ А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 6 июня 2025 года.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман