РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2022 года <...>
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Тютиной Е.П.,
при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,
с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстовой А.О.,
представителя административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области - по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №63RS0030-01-2022-004275-16 (производство № 2а-2579/2022) по административному иску ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с ограничениями. В административном исковом заявлении указано, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание ФИО2, ... года рождения, осужденный 27.04.2022 Ставропольским районным судом Самарской области по ч. 1 ст.314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 30.04.2020 установлен административный надзор сроком на 3 года. По приговору от 27.04.2022 осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, за которое осужден и направлен к месту отбывания наказания. Конец срока отбывания наказания наступает 08.12.2022 года. Прибыл в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области 23.08.2022 из СИЗО-4 г. Тольятти. По прибытию в ФКУ ИК-16 был ознакомлен с внутренним распорядком учреждения и распределен в отряд № 2. В отряде зарекомендовал себя неудовлетворительно. Установленный распорядок дня в учреждении не соблюдает, не трудоустроен. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. На мероприятия воспитательного характера реагирует неудовлетворительно, выводы не делает. За весь период отбывания наказания поощрения и взыскания не имеет. Взаимоотношения поддерживает с осужденными отрицательной и положительной направленности. Установленный распорядок дня в ИУ соблюдает не в полном объеме. Не обучается. В совершенном преступлении вину признал. Иск не имеет. По характеру спокоен уравновешен, общителен. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и телефонных переговоров. Социальные связи устойчивые. После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....
Административный истец просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года со следующим ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 3-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, запретить выезд за установленные судом пределы территории.
Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора, просил его удовлетворить.
Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти поддержала заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав явившихся лиц, посредством видеоконференцсвязи, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Приговором Ставропольского районного суда Самарской области осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2022 приговор Ставропольского районного суда Самарской области в отношении ФИО2 изменен, наказание в виде лишения свободы смягчено до 11 месяцев.
Таким образом, конец срока отбывания наказания ФИО2 наступает 08.11.2022 года.
В силу ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего гражданина, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы, относится к категории преступлений небольшой тяжести. За данное преступление он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени назначения наказания, срок погашения судимости для преступления небольшой и средней тяжести составляет 3 года.
Из характеристики осужденного, представленной административным истцом в материалы дела, следует, что по прибытию в ФКУ ИК-16 ФИО2 был ознакомлен с внутренним распорядком учреждения и распределен в отряд № 2. В отряде зарекомендовал себя неудовлетворительно. Установленный распорядок дня в учреждении не соблюдает. Не трудоустроен. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. На мероприятия воспитательного характера реагирует неудовлетворительно, выводы не делает. За весь период отбывания наказания поощрения и взыскания не имеет. Взаимоотношения поддерживает с осужденными отрицательной и положительной направленности. Установленный распорядок дня в ИУ соблюдает не в полном объеме. Не обучается. В совершенном преступлении вину признал. Иск не имеет. По характеру спокоен уравновешен, общителен. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и телефонных переговоров. Социальные связи устойчивые. После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....
С учетом характеристики, суд приходит к выводу, что для контроля за поведением осужденного после освобождения последнему, необходимо установить следующие ограничения: обязанность явок в ОВД для регистрации 1 раз в месяц, что будет способствовать лучшей социальной адаптации осужденного, а также, в случае трудоустройства, явка один раз в месяц, по мнению суда, не повлечет за собой нарушение прав работодателя на соблюдение работником правил внутреннего трудового распорядка, графика работы.
Суд считает необходимым установить в отношении осужденного ограничение в виде запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.
Суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее судим за умышленные преступления, однако, должных выводов для себя не сделал, вновь совершив преступление. Указанные обстоятельства свидетельствуют о склонности административного ответчика к совершению преступлений, и, соответственно, о возможности совершения им новых преступлений при отсутствии контроля за его поведением, в связи с чем, необходимо установить в отношении осужденного административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами, что позволит осуществлять за ним контроль с целью профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.
Суд считает также необходимым установить в отношении осужденного ограничение в виде запрета на выезд за пределы установленной судом территории Самарской области.
Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО2 указанных ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО2, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер.
В тоже время, административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии со ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Также суд разъясняет положения ст.12 Указанного закона, в соответствии с которой орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами необходимость решения следующих вопросов при трудоустройстве, заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами;
- обязать явкой 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;
- запретить выезд за установленные судом пределы территории Самарской области.
Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания иди фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Разъяснить осужденному, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.П. Тютина