Дело № 2-1310/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-000040-72)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Кондратенко С.А.

при секретаре Полещук Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК М Булак» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МКК М Булак» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 66537 руб., состоящей из: основного долга 45000 руб., суммы процентов 21537 руб., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2196,11 руб.

В обоснование истец ссылается на то, что по договору микрозайма от 16.03.2020г. № заключенному между ООО «МКК М Булак» и ответчиком, последнему был предоставлен заем в размере 45000 рублей сроком до 16.12.2020г. под 105,24 % годовых. В связи с нарушением со стороны ответчика сроков погашения договора займа, образовалась задолженность. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: www.molbulak.ru. Для подписания Индивидуальных условий, а также дополнительных соглашений в договору применяется АСП в форме графического воспроизведения собственноручной подписи уполномоченного сотрудника кредитора, а со стороны заемщика путем собственноручного подписания или подписания с помощию Аналогов собственноручной подписи. Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора микрозайма собственноручно или с использованием АСП, предусмотренных договором на оказание информационных услуг, подписанный заемщиком в Системе Кредитора. После подписания договора заемщику присваивается уникальный код – лицевой счет. Истец обязательства перед ответчиком выполнил, денежные средства ответчику по договору займа перечислены, что подтверждается расходно-кассовым ордером. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 16.03.2020г. заключен договор микрозайма №, последнему был предоставлен заем в размере 45000 рублей сроком до 16.12.2020г. под 105,24 % годовых.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: www.molbulak.ru. Для подписания Индивидуальных условий, а также дополнительных соглашений в договору применяется АСП в форме графического воспроизведения собственноручной подписи уполномоченного сотрудника кредитора, а со стороны заемщика путем собственноручного подписания или подписания с помощию Аналогов собственноручной подписи. Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора микрозайма собственноручно или с использованием АСП, предусмотренных договором на оказание информационных услуг, подписанный заемщиком в Системе Кредитора. После подписания договора заемщику присваивается уникальный код – лицевой счет. Истец обязательства перед ответчиком выполнил, денежные средства ответчику по договору займа перечислены, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Факт получения ответчиком у истца займа в сумме 45 000 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 329-330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно пункту 12 Индивидуальный условий договора потребительского займа от 16.03.2020г. в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начинает начисляться пеня в размере 0,1% годовых.

Вопреки требованиям части 1 ст.56 ГПК РФ доказательств внесения по договору займа денежных средств ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 23.12.2022 г. составляет 66537 руб., состоящей из: основного долга 45000 руб., суммы процентов в размере 21537 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком иной расчет не представлен, также не представлено доказательств погашения задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2196,11 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «МКК М Булак» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «МКК М Булак» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма от 16.03.2020г. № в размере 66537 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2196,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сормовского районного

Суда г.Н.Новгорода С.А.Кондратенко