47RS0№-10
Дело № (2-12372/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года <адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серба Я.Е.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> (далее – АМО «ВМР» ЛО), в котором просит включить в наследственную массу и признать право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, <адрес>, шоссе Дорога Жизни, <адрес>.
В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЕТРОСТРОЙ» и ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО7, заключен договор № Д-к377-В/1 долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, уч. №, кадастровый №, ЖК «Северный Вальс», <адрес>, предметом которого явилась квартира, строительный №-В, общей площадью 21.14 кв.м, приобретенная в том числе на средства материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора подписан акт приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался. В установленный законом срок истец обратилась за принятием наследства, однако нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности не было зарегистрировано за умершим, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец, действующая за себя и третьих лиц – несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик – администрация АМО «ВМР» ЛО извещена о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направила, возражений не представила.
Третьи лица – Комитет по опеке и попечительству администрации АМО «ВМР» ЛО о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителя не направили, возражений не представили.
Третье лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Из положений статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер несовершеннолетний ФИО4 После смерти ФИО4 нотариусом Всеволожского нотариального округа <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело №. Наследником по закону ФИО4, обратившимся за принятием наследства, является мать – ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, шоссе Дорога Жизни, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Всеволожского нотариального округа <адрес> ФИО5 – ФИО6 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности на квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем.
Из материалов дела следует, что на основании договора № Д-к377-В/1 долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, уч. №, кадастровый №, ЖК «Северный Вальс», <адрес>, заключенного между ООО «ПЕТРОСТРОЙ» и ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО7, приобретена квартира, строительный №-В, общей площадью 21,14 кв.м, приобретенная в том числе на средства материнского (семейного) капитала.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора подписан акт приема-передачи. Установлено, что при жизни ФИО4 право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, <адрес>, шоссе Дорога Жизни, <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство Российской Федерации, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, шоссе Дорога Жизни, <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023