УИД: №........

Дело №........

Поступило: <.....>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<.....>

пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда <.....> Бондарева Лилия Валентиновна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....> года рождения, уроженца <.....>, <.....>, проживающего по <.....> <.....> ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекавшегося: <.....> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере <.....>., штраф оплачен <.....>, личность установлена, административное задержание с 18 час. 10 мин. <.....> до 09 час. 55 мин. <.....>,

которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <.....> в 17 час. 40 мин. местного времени, находясь <.....> в вагоне №........ электропоезда №........ сообщением <.....>, в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, в том числе женщин и детей, выражался грубой нецензурной бранью без причин, имея неопрятный внешний вид, на неоднократные замечания прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, противоправные действия которого пресечены на <.....>, где ФИО1 снят с электропоезда, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал полностью, пояснил, что он пил водку три дня, обстоятельства произошедшего помнит частично, ехал домой от родственников, в содеянном раскаивается.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует, в том числе, нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, или к посторонним или малознакомым людям, а также нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Суд считает, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, имело место, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, какой-либо повод отсутствовал. Вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями свидетелей административного правонарушения – непосредственных очевидцев правонарушения, которые предупреждались об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ при даче объяснений, а также рапортом сотрудника полиции.

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено указанное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, <.....> – ФИО1, который <.....>. При этом, с учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд находит нецелесообразным, недостаточным назначение административного наказания в виде штрафа, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учётом размера санкции статьи и всех установленных судом обстоятельств дела.

Не выявив фактов, препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его административного задержания - с 18 час. 10 мин. <.....> до 09 час. 55 мин. <.....>.

Постановление о применении административного ареста исполнять немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд через Промышленновский районный суд <.....>.

Судья Л.В.Бондарева