Дело № 2-955/2025 / 40RS0017-01-2025-000743-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 27 мая 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Рахматовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ТБанк" к Гаспарян ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 850 927 рублей 89 копеек, из которых 714 000 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 100 232 руб. 34 коп – просроченные проценты, 36 695 руб. 55 коп. – иные платы и штрафы, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 019 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк расторг договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировало востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением соблюдения факта порядка досудебного урегулирования.

Представитель истца АО «Тбанк» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представителем истца по доверенности ФИО2 в исковом заявление заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гаспарян ФИО6 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,26 % годовых (или 127 823 руб. в год).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 850 927 рублей 89 копеек, из которых 714 000 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 100 232 руб. 34 коп – просроченные проценты, 36 695 руб. 55 коп. – иные платы и штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» направило в адрес ответчика ФИО1 заключительный счет, в котором сообщило о расторжении кредитного договора и потребовало в добровольном порядке в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета погасить всю сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 851 377 руб. 89 коп. Ответа от ответчика ФИО1 не последовало.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО "ТБанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца АО "ТБанк» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 22 019 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск АО "ТБанк" к Гаспарян ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 850 927 рублей 89 копеек, из которых 714 000 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 100 232 руб. 34 коп – просроченные проценты, 36 695 руб. 55 коп. – иные платы и штрафы, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 019 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева