УИД 32RS0007-01-2023-000228-05

Дело №2-324/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Ананенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Дубровского района Брянской области, ФИО4 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 после смерти которого сталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>

ФИО1 не оставил завещание, им не был составлен наследственный договор, в связи с чем наследство после его смерти по закону переходит к наследникам.

Единственной наследницей после смерти отца ФИО1 является истец ФИО3 ввиду отказа ее брата (сына наследодателя) ФИО4 от наследства в ее пользу.

Факт принятия наследства истцом установлен нотариусом Дубровского нотариального округа Брянской области при открытии наследственного дела №.

В настоящее время вступить в наследство невозможно, поскольку наследодатель не зарегистрировал в установленном порядке свое право на объекты недвижимого имущества, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

При этом решением Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО2 и ФИО1, разделено. Прекращено право единоличной собственности ФИО1 на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по <адрес> За ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, по <адрес>, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>

В связи с изложенным, истец ФИО3 просит суд признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по <адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В суд истец ФИО3 не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала и просила их удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик администрация Дубровского района Брянской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, ходатайств, заявлений не представила.

Определением судьи Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен ФИО4

Ответчик ФИО4, отбывающий наказание в <данные изъяты>, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил суд признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по <адрес>

Представитель Управления Росреестра по Брянской области ФИО5, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение дела оставила на усмотрение суда с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо ПП3 рп.Дубровка Межрайонного отделения №7 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» в суд своего представителя не направило, ходатайств, заявлений не представило, извещено надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ).

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как следует из материалов дела, решением Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены. Имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО2 и ФИО1 разделено. Прекращено право единоличной собственности ФИО1 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по <адрес> За ФИО2 признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по <адрес> За ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по <адрес>. Автомобиль, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, признан совместным имуществом супругов, за ФИО1 и ФИО2 признано право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве за каждым на автомобиль. В собственность ФИО1 выделен указанный автомобиль, стоимостью 439 078 руб. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация стоимости <данные изъяты> доли автомобиля <данные изъяты>, в размере 219 539 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 246 рублей 49 коп., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 6 000 рублей, а всего 233 785 рублей 49 копеек.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу, городским округам Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС Московской области.

Со смертью ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по <адрес>

Завещания ФИО1 не оставил.

Наследниками первой очереди по закону являются его дети: дочь – ФИО3 (истец) и сын – ФИО4 (ответчик), факт родственных отношений между указанными лицами подтвержден документами органов записи актов гражданского состояния.

Из сообщения нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследница по закону дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано уведомление о том, что рассмотрев документы, представленные ФИО3 для оформления наследства после смерти ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по <адрес> установлено, что в нарушение ст.218 ГК РФ, наследодатель не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на указанные объекты недвижимости по решению Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. Наследнице рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Данное заявление было подано ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, принято нотариусом.

Факт отсутствия зарегистрированных прав наследодателя на спорное недвижимое имущество подтвержден выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право единоличной собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по <адрес> прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 ранее принадлежали на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по <адрес>, правоустанавливающие документы были выданы на его имя, на основании решения Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ право единоличной собственности ФИО1 прекращено ДД.ММ.ГГГГ, за ним признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, решение суда вступило в законную силу, никем не обжаловано и не отменено, суд приходит к выводу о возможности установления статуса недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка в качестве наследственного.

При этом факт принадлежности ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по <адрес>, без надлежащей государственной регистрации прав на них, у суда сомнений не вызывает, никем в суде не оспаривается, и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО3 после смерти отца ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу по оформлению наследственных прав, следовательно, имеются законные основания полагать, что она фактически приняла все причитающееся ей наследство.

Судом установлено, что спор о праве на наследственное имущество в рассматриваемом иске отсутствует, поскольку родной брат истца (сын наследодателя) ФИО4 отказался от принятия наследственного имущества, самостоятельных требований о признании права собственности в отношении <данные изъяты> доли спорных жилого дома и земельного участка, принадлежащих на праве собственности умершему отцу ФИО1 не заявляет и отказывается от них в пользу родной сестры ФИО3 (дочери наследодателя), подтвердив письменно свой отказ, тем самым, воспользовался своим правом, представленным ему законом, оснований не доверять данной позиции и намерениям, у суда не имеется.

Сведений о наличии правопритязаний третьих лиц относительно объектов недвижимости, материалы дела не содержат.

Настоящий иск инициирован ФИО3 из-за невозможности в ином порядке узаконить свои права на вышеуказанные объекты недвижимости, оставшиеся после смерти отца ФИО1 так как нотариально вступить в наследство на них невозможно из-за того, что наследодатель не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на указанные объекты недвижимости по решению Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности ФИО3 на принадлежащее умершему наследодателю наследственное имущество, в суд не представлено, и судом не добыто.

Анализируя указанные выше правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактическое принятие истцом наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований с признанием за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1 права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Дубровского района Брянской области, ФИО4 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Дубровского района Брянской области), принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Дубровского района Брянской области), в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество в виде:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года.

Председательствующий по делу И.В. Ерохина