Мотивированное решение

составлено 29 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 17 июля 2025 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Черепанина М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием:

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» к ФИО10 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФИО11. в лице законного представителя ФИО3 с требованиями:

- взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 63 027 рублей;

- взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 рублей;

- взыскать процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 00.00.0000 в размере 7 681 рубль 56 копеек; с 00.00.0000 и по день фактической уплаты долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между НПФ «СтальФонд» и ФИО6 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании ***.

На момент заключения договора правопреемники застрахованного лица не были указаны, а заявление о распределении средств пенсионных накоплений застрахованное лицо в фонд не направило.

Истец является правопреемником НПФ «СтальФонд».

00.00.0000 застрахованное лицо ФИО6 умер.

00.00.0000 вфонду поступило заявление ФИО12. в лице законного представителя ФИО3 о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

По итогам рассмотрения заявления истцом было принято решение о выплате денежных средств ответчику в размере 126 054 рубля 58 копеек.

00.00.0000 Мещанским районным судом г. Москвы по гражданскому делу *** принято решение о восстановлении ФИО2, срока для обращения в фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица.

В связи с поступлением в фонд заявления другого правопреемника умершего застрахованного лица, сумма средств пенсионных накоплений подлежала перераспределению между всеми обратившимися правопреемниками в равных долях.

На основании решения фонда от 00.00.0000 ФИО2 были выплачены денежные средства в размере 63 027 рублей 29 копеек из резерва фонда.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате половины выплаченной суммы которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 судебном заседании оставила вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 названного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В соответствии с абзацем 3 статьи 3 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» к правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Согласно приведенной норме, в случае отсутствия заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Как указано в абз. 2 части 1 статьи 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», при отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

Согласно абз. 2 части 4 приведенной статьи, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, восстановившим в судебном порядке срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, производится фондом за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 6 статьи 36.21 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710 (далее - Правила), при отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Главой II Правил установлен заявительный порядок обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений.

В пункте 10 Правил определен пакет документов, которые прилагаются к заявлению о выплате средств пенсионных накоплений.

Фонд обеспечивает проверку соответствия лиц, подавших заявления о выплате средств пенсионных накоплений, кругу правопреемников, указанных в договоре или заявлении о распределении средств пенсионных накоплений, а при отсутствии такого указания в договоре и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений устанавливает факт и степень родства указанных лиц с умершим застрахованным лицом (пп. а п. 16пп. а п. 16 Правил).

00.00.0000

Как установлено судом и следует из материалов дела 00.00.0000 умер ФИО6 (л.д.20).

00.00.0000 между НПФ «СтальФонд» и ФИО6 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании *** (л.д.19).

При заключении договора ФИО6 правопреемников не определял. При жизни заявления о распределении средств пенсионных накоплений ФИО6 не подавал, лиц, имеющих право на получение указанных накоплений, не определял.

Из материалов дела также усматривается, что на основании решения *** (л.д.23) о выплате правопреемнику средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, Фонд перечислил платежным поручением *** от 00.00.0000, правопреемнику несовершеннолетней ФИО1 сумму в размере 126 054 рубля 58 копеек что составляет 100% средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, ФИО6

00.00.0000 Мещанским районным судом .... по гражданскому делу *** принято решение о восстановлении ФИО2, срока для обращения в фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица (л.д.25).

На основании решения фонда от 00.00.0000 ФИО2 были выплачены денежные средства в размере 63 027 рублей 29 копеек из резерва фонда (л.д.28).

Не располагая сведениями о наличии иных правопреемников первой очереди и не имея оснований к их розыску, истец обоснованно принял решение о выплате ответчику всей суммы пенсионных накоплений ФИО13. в размере 126 054 рубля 58 копеек. Получение указанных средств в полном объеме ответчиком не оспаривается, доказательств опровергающих указанные доводы стороной ответчика не представлено

Исходя из количества правопреемников умершего застрахованного лица, обратившихся за получением средств пенсионных накоплений, на долю ФИО14. приходится <*****> доля накоплений, соответственно у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 63 027 рублей 29 копеек за счет истца, выплатившего ФИО16. причитающуюся ей долю из резерва Фонда.

Поскольку добровольно возвратить неосновательно полученную денежную сумму ФИО15. в лице законного представителя ФИО3 отказалась, ссуд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО17 в а лице законного представителя как неосновательного обогащения так и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу положений ст.395 ГК РФ Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

На день принятия судом решения размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9 318 рублей 54 копейки

Иск подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 года рождения в лице законного представителя ФИО3 00.00.0000 г.р. паспорт *** в пользу Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 63 027 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 9 318 рублей 54 копейки, судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 00.00.0000 по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения на сумму задолженности в размере 63 027 рублей 29 копеек

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –