Дело № 2-2775/2022
44RS0001-01-2019-003538-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Ветровой С.В., при секретаре Разовой Е.Е., с участием прокурора Тимошенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО4,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что является матерью несовершеннолетней дочери ФИО7, г.р. Гражданин ФИО10 г.р., является отцом несовершеннолетней ФИО7 Заявитель является взыскателем алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО11. по исполнительному листу №. После расторжения брака и переезда в другой город о нахождении ФИО12 заявителю не было известно. Алименты она не получала ни разу. В нстоящее время ФИО14 находится в розыске. Признание гражданина ФИО15 необходимо ей для оформления пенсии по потере кормильца на несовершеннолетнюю дочь. Просит признать ФИО13 безвестно отсутствующим.
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО16 в судебном заседании не участвует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Согласно статье 277, части 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.
По смыслу указанных норм закона институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Как следует из материалов дела и установлено судом, заявитель ФИО2 состояла с ФИО17 в зарегистрированном браке с . На основании решения городского суда Самарской области от их брак расторгнут, решение вступило в законную силу с .
У ФИО2 и ФИО18 имеется совместный ребенок ФИО7, г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении девочки от № I-ГО № и свидетельства об установлении отцовства от № I-ГО №.
На принудительном исполнении в ОСП г.Октябрьска находится исполнительное производство от №, возбужденное на основании исполнительного документа Судебного приказа № от , выданного органом: Мировой суд участка № 71 Самарской области по делу №, вступившему в законную силу , предмет исполнения: Алименты на содержание детей в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в отношении должника: ФИО4, г.р., в пользу взыскателя: ФИО2.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Федерального закона от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.
Согласно справке ОСП г. Октябрьска Самарской области от № на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Октябрьска ФИО3 о розыске, заведено розыскное дело № в отношение розыска должника ФИО4, .р. В ходе проведения розыскных мероприятий направлен запрос в ГУ МВД России по Самарской области Информационный центр.,, ГУ МВД России по Орловской области Информационный центр, ГУ МВД России по Московской области Информационный центр, ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Информационный центр, Отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, Отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. СПГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» Санкт -Петербурга. ФНС (ЗАГС) смерти, перемены фамилии, заключения брака, расторжения брака, ЗАО «Сирена-Трэвел». Проведена проверка поступающей информации.
В результате вышеуказанных розыскных мероприятий заместителем начальника -заместителем старшего судебного пристава отделения судебных приставов г. Октябрьска ФИО1 установлено: что по адресу ФИО19 не проживает с года, дом сгорел, со слов соседей уехал на заработки в Москву. Согласно проверки кассовых операций по приобретению проездных документов на железнодорожный транспорт установлено, что ФИО20. приобретал билеты с г., Москва-Орел, Сызрань-Москва, приобрел билет ФИО5 - Санкт-Петербург на . Мной были направлены запросы в ГУ МВД России по Орловской области Информационный центр, ГУ МВД России по Московской области Информационный центр, ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Информационный центр, согласно полученным ответам сведений о наличии судимости, факта уголовного преследования, о нахождении в розыске а также проверен по ИБД- Регион — не значится. Из ТФОМС по Самарской области получена информация, что ФИО21 трудоустроен в ...» находящийся по адресу из полученного ответа от ...» ФИО22 уволен при трудоустройстве предоставил сведения только о регистрации () информацию о контактном телефоне не располагают. Повторно произведена проверка о регистрации (постоянной или временной) на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области — по сведениям не значится. По данным СПГБУЗ «Городской станции скорой медицинской помощи» Санкт Петербурга ФИО23 бригаду скорой помощи не вызывал. Согласно полученной информации из ФНС (ЗАГС) сведения о смерти, перемены фамилии, заключения брака, расторжения брака- не имеется.
Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка (далее - розыск) понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску (далее - судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск), предусмотренные настоящей статьей исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка (ч 1.1. ст. 65 указанного Федерального закона).
При производстве розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а также проводить исполнительно-розыскные действия, перечисленные в ч. ч. 10, 10.1, 11 ст. 65 Закона об исполнительном производстве.
Согласно ч. 16 ст. 65 Закона об исполнительном производстве, если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
В случае признания гражданина безвестно отсутствующим исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично, а также прекращено судом (ст.ст. 40, 43 Закона об исполнительном производстве).
В рассматриваемом случае, разыскное дело в отношении ФИО24 заведено , заявитель обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери с настоящим заявлением , поскольку проведенные в рамках разыскного дела исполнительно-розыскные действия по розыску должника явились безрезультатными.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что собранными по делу доказательствами подтверждается, что в месте жительства ФИО25 нет сведений о месте его пребывания в течение более чем одного года, в связи, с чем имеются основания признать данного гражданина безвестно отсутствующим.
На протяжении длительного времени в отношении названного гражданина проводились исполнительно-розыскные мероприятия, а также оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить местонахождение не представилось возможным. В течение одного года со дня наличия сведений о должнике не установлено его местонахождение.
Последним известным местом жительства ФИО26 следует признать адрес: , предоставленным им при трудоустройстве в ООО «КАДРОФФ ГРУПП», уволен , согласно ответа, находящегося в материалах исполнительного производства. Иных адресов фактического проживания ФИО27, отраженных в документах за более позднюю дату, не имеется.
В соответствии со статьёй 42 ГК РФ началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия ФИО29 следует считать , со дня увольнения с последнего известного места работы.
Достаточных доказательств об умышленном сокрытии ФИО30 места своего пребывания по делу не собрано.
Признание ... безвестно отсутствующим имеет для заявителя юридическое значение. Заявитель ФИО2 является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания ФИО31 затрагивают интересы их несовершеннолетней дочери ФИО7 по вопросу назначения ребенку пенсии по случаю потери кормильца, а также иных прав, связанных с безвестным отсутствием её родителя.
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО2 о признании ФИО32 безвестно отсутствующим.
В соответствии с положениями ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, решение о признании его безвестно отсутствующим подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 276-279, 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО4, года рождения, уроженца г. ..., безвестно отсутствующим с .
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.
Судья С.В. Ветрова