Копия.Дело №2-571/2023

УИД 52RS0047-01-2023-000462-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 20 июня 2023 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,

при секретаре Булатовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заявленные требования мотивированы следующим.

Истец является собственницей жилого дома по адресу: <адрес>. По просьбе сына ФИО1, 22.11.2012 года истец зарегистрировала его в своем доме. А затем по просьбе снохи 12.02.2013 года зарегистрировала в своем доме сноху ФИО4 и внука ФИО5 Проживали все вместе, одной семьей в указанном доме и на иждивении истца. В 2018 году семья распалась. 04.07.2020 года брак сына ФИО1 с ФИО4 был расторгнут в отделе ЗАГС г.Семенов Главного управления ЗАГС Нижегородской области. Сноха ФИО4 вместе с ее сыном ФИО5 уехали из указанного дома. Проживали в <адрес>, а затем переехали жить в <адрес>. С ними никакой связи не поддерживается. Свои вещи они взяли с собой, в указанном доме их личных вещей не имеется. Никакие расходы по содержанию дома не ФИО4 не ФИО5 не несли и не несут. Никакую заботу не проявляют, никаких общих интересов нет, общее хозяйство не ведут. После расторжения брака сына наши отношения с ФИО4 и ФИО5 были прекращены и они перестали быть членами семьи истца. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снимаются. В связи с изложенным истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

Истец в судебном заседание доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила об удовлетворении иска.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащем образом в соответствии с требованием гл.10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30. ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно п.п.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что истец является собственницей жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанную квартиру подтверждено свидетельством о государственной регистрации права выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.09.2006 года сделана запись регистрации №, Серия 52-АБ №.

12.02.2013 года истец зарегистрировала в указанном доме сноху ФИО4 и внука ФИО5 Проживали все вместе, одной семьей в указанном доме и на иждивении истца. В 2018 году семья распалась. 04.07.2020 года брак сына ФИО1 с ФИО4 был расторгнут в отделе ЗАГС г.Семенов Главного управления ЗАГС Нижегородской области. Сноха ФИО4 вместе с ее сыном ФИО5 уехали из дома. Проживали в <адрес>, а затем переехали жить в <адрес>. С ними никакой связи не поддерживается. В спорном доме их личных вещей не имеется. Никакие расходы по содержанию дома не ФИО4 не ФИО5 не несли и не несут.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Регистрация ответчиков в доме, расположенном по адресу: <адрес>, нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Ответчики в указанном доме не проживают, родственниками истцу не являются, совместного хозяйства с истцом не ведут, не оплачивают коммунальные платежи, соглашения о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением не заключалось.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что выезд ответчиков из спорного дома носил добровольный и постоянный характер.

Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетелем ФИО2, которая показала, что ответчики в указанном доме не проживают, совместного хозяйства с истцом не ведут.

Показания свидетеля ФИО2, не заинтересованной в исходе дела, последовательны, не противоречат пояснениям истца и письменным доказательствам по делу, в связи с чем, суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания.

Таким образом, в настоящее время ответчики не являются членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, каких-либо договорных отношений между сторонами о проживании ответчиков в жилом помещении не имеется, законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками судом не установлено.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, будет являться основанием для органа регистрационного учета для совершения регистрационных действий по учету ответчиков по месту жительства, дополнительного обязания органа регистрационного учета не требуется. В связи с чем, в иске о снятии ответчиков с регистрационного учета следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в части снятии с регистрационного учета ФИО4, ФИО5 - отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья-