РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2722/2025

43RS0001-01-2025-003048-59

г. Киров 01 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. ФИО4 в составе председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Мосеевой Д.И.,

с участием представителя истца адвоката Чупракова В.Г.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, {Дата изъята} года рождения обратился с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что {Дата изъята} обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением ОСФР от {Дата изъята} ему было отказано в удовлетворении требований по причине отсутствия требуемого стажа. По мнению ОСФР, на {Дата изъята} продолжительность страхового стажа истца составляет 40 лет 03 месяца 18 дней, из подсчета исключены периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в колхозе «Молодая Гвардия», с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа на Качканарской автобазе, с {Дата изъята} по {Дата изъята} - работа в качестве индивидуального предпринимателя. С указанным истец не согласен, полагает, что названные периоды подлежат включению в страховой стаж, по первому периоду работа подтверждается записями в трудовой книжке, он принят в члены колхоза на должность тракториста, в последующем была служба в армии и вновь работа в той же должности в колхозе. Период работы на Качканарской автобазе также подлежит включению в страховой стаж, поскольку подтверждается записями в трудовой книжке и архивной справкой, подтверждающей начисление ему заработной платы. Работал он на предприятии непрерывно с {Дата изъята} по {Дата изъята}, по какой причине отсутствуют сведения об уплате страховых взносов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ему неизвестно. Период работы истца в качестве ИП также подлежит включению в страховой стаж, т.к., согласно выписке из ЕГРИП, с {Дата изъята} он зарегистрирован в качестве ИП, осуществляет предпринимательскую деятельность по настоящее время. В период осуществления деятельности исправно и в установленном законом порядке производил уплату страховых взносов, страховой взнос в виде фиксированного платежа за 2025 г. оплачен истцом в полном объёме. В связи с изложенным, и третий оспариваемый период подлежит включению в страховой стаж истца.

В ходе рассмотрения дела стороной истца были представлены уточнения требований, в окончательной редакции ФИО2 просил обязать ОСФР по Кировской области включить в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости. Периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности тракториста в колхозе «Молодая Гвардия», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности водителя в Качканарском автотранспортном предприятии №5 объединения «Свердловскстройтранс» Главсредуралстроя», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве индивидуального предпринимателя. Определить страховой стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 6, ч.1.2, ст.ст. 8, 15 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» продолжительностью 42 года по состоянию на {Дата изъята} и обязать ОСФР по Кировской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, уполномочив на представление его интересов адвоката Чупракова В.Г.

Представитель истца адвокат Чупраков В.Г. на исковых требованиях с учётом уточнений настаивал, поддержал изложенное в заявлении, пояснил, что ими представлено достаточно доказательств, указывающих на обоснованность заявленных истцом требований, в том числе, УФНС по Кировской области подтвердило внесение денежных средств в счёт уплаты налога, фиксацию их на счёте истца с невозможностью распределения в ином порядке.

Представитель ответчика ФИО1 иск не признала, возражала относительно удовлетворения заявленных требований, полагала оспариваемое истцом решение законным и обоснованным, просила в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в нём, а также в письменном отзыве. Также пояснила, что в страховой стаж включаются периоды работы, если за них начислялись и уплачивались взносы в Пенсионный фонд, однако данные требования в отношении истца соблюдены не были. Продолжительность страхового стажа ФИО2 по состоянию на {Дата изъята} составляет 40 лет 03 месяца и 18 дней, что недостаточно для назначения страховой пенсии в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ ;400-ФЗ. Истцом не представлено доказательств, что он являлся членом колхоза «Молодая Гвардия», отсутствует основной документ, подтверждающий указанное, трудовая книжка колхозника. Также в архиве отсутствуют сведения о работе истца в архиве, книги решений правления и книги приказов колхоза на хранение в архив не поступали, колхоз ликвидирован в 2008 г.. Также отсутствуют сведения об уплате страховых взносов по периоду работы истца в {Дата изъята}., в лицевых счетах ФИО2 за указанные период отсутствуют такие удержания как «страховые взносы в ПФР 1%». Периоды работы индивидуальным предпринимателем учитываются в страховой стаж только при условии уплаты страховых взносов в ПФР, уплата взносов подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Период осуществления предпринимательской деятельности в текущем году может быть учтён в страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию по старости, в том числе досрочную, при условии подтверждения территориальным органом ФНС России положительного сальдо в размере не менее фиксированного платежа на едином налоговом счёте.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФНС России по Кировской области, представитель которого в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск и дополнения к нему, согласно которым с {Дата изъята} по настоящее время ФИО2 зарегистрирован в качестве ИП. Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) и обязательное медицинское страхование (далее ОМС) за расчётный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с п.1.4 ст. 430 НК РФ, не позднее 31.12. текущего календарного года. Сроки уплаты за 2025 г. по совокупному фиксированному размеру ОПС и ОМС с суммы дохода, не превышающей 300 000 рублей, не позднее {Дата изъята} с учётом переноса срока - {Дата изъята}. {Дата изъята} по заявлению о распоряжении путём зачёта в счёт исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбор, страхового взноса), направленному ФИО2. налоговым органом произведён зачёт положительного сальдо единого налогового счёта ФИО2 в размере 53 658 рублей в счёт исполнения предстоящей обязанности по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере. Если величина дохода плательщика за расчётный период не превышает 300 000 рублей, страховые взносы за расчётный период 2025 г. на ОПС и ОМС в совокупном фиксированном размере составляют 53 658 рублей. Таким образом, на {Дата изъята} обязанность по уплате страховых взносов на ОПС, ОМС в совокупном фиксированном размере за 2025 г. ФИО2 исполнена в полном объёме..

Суд, учитывая мнение участвующих лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомлённого неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 6, ч.1,2, 8,15 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа. Решено не учитывать в страховой стаж ФИО2 период работы в колхозе «Молодая Гвардия» с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Также указано, что не подлежат включению в страховой стаж периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}, т.к. невозможно установить уплату страховых взносов в ПФР, и с {Дата изъята} по {Дата изъята}, т.к. не подтверждается полная уплата фиксированного платежа за 2025 г..

В силу ч.ч.1 и 2 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), при этом необходим страховой стаж не менее 42 и 37 лет соответственно. Страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.ч. 1 и 1.1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет.

В силу ч.9 ст. 13 ФЗ №400 следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч.1.2 ст.8 настоящего Федерального закон, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст.11 настоящего ФЗ, а также периоды, предусмотренные п.2 ч.1 ст.12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч.8 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст. 11 ФЗ №400 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 ФЗ №400 в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.11 Закона, засчитываются только период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчёте страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ (п.3 ст.14 ФЗ от 28.12.2013 №300-ФЗ).

С 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015. В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил от 02.10.2014г.).

Судом установлено, что согласно трудовой книжке, {Дата изъята} истец принят в члены колхоза «Молодая гвардия», назначен трактористом. Служба в рядах Советской армии с {Дата изъята} по {Дата изъята}. С {Дата изъята} после службы в армии принят в члены колхоза, назначен трактористом. Исключен из членов колхоза «Молодая Гвардия» {Дата изъята} по собственному желанию.

Военным билетом подтверждается служба истца в Советской армии с {Дата изъята} по {Дата изъята}, при поступлении на службу указана гражданская специальность - тракторист - машинист.

Согласно архивной справке Управления культуры Белохолуницкого района от {Дата изъята} {Номер изъят} книги решений правления, книги приказов колхоза «Молодая Гвардия» на хранение в архив не поступали. По книгам учета расчетов по оплату труда за {Дата изъята}. сведения о работе ФИО3 отсутствуют. По книгам учёта расчётов по оплате труда за 1981 - 1982 г.г. сведения о работе ФИО2 отсутствуют. Также указано количество отработанных дней в {Дата изъята}

Согласно выписке из ЕГРЮЛ колхоз «Молодая Гвардия» ликвидирован {Дата изъята}.

Допрошенный в качестве свидетеля С.И.Д. показал, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал в колхозе «Молодая гвардия» водителем, ФИО2 работал там же трактористом, точный период не помнит, в 80-х годах, примерно с 1981-1982 г.г.. Работал он как все, с утра и до вечера, иногда выходных не было. трудовых книжек колхозника у них не было, записи о работе вносили в трудовую книжку.

Свидетелем была представлена трудовая книжка, копия которой приобщена в дело, {Дата изъята} он принят в члены колхоза «Молодая Гвардия» работает шофером, исключен из членов колхоза и уволен с работы по собственному желанию {Дата изъята}.

Суд приходит к убеждению, что представленными доказательствами подтверждается принятие истца в члены колхоз «Молодая Гварди» и его работа в спорный период в колхозе «Молодая Гвардия», отсутствие (несохранность) документов работодателем не может являться основанием к отказу в удовлетворении иска, равно как и отсутствие трудовой книжки колхозника, о чем поясняла представитель ОСФР по Кировской области. Сведения о работе внесены в трудовую книжку истца, к тому же опрошенный свидетель пояснял, что трудовые книжки колхозника не велись, запись о его работе в колхозе и принятии в члены колхоза также внесены в трудовую книжку. В связи с указанным требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно трудовой книжке {Дата изъята} истец принят на работу в трест «Качканаррудстрой», Управление механизации №2 на участок УММ трактористом 5 разряда, уволен {Дата изъята} по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию.

Согласно архивной справке от {Дата изъята} {Номер изъят} в документах архивного фонда «Качканарское автотранспортное предприятие №5», принятых на муниципальное хранение, имеются данные на ФИО2, {Дата изъята} года рождения, на основании данных личной карточки формы Т-2, приказов по личному составу за {Дата изъята}. ФИО2 значился на предприятии водителем 3 кл с {Дата изъята} и водителем 2 кл. с {Дата изъята}.

Согласно архивной справке от {Дата изъята} {Номер изъят} в документах архивного фонда «Качканарское автотранспортное предприятие №5», принятых на муниципальное хранение, имеются данные на ФИО2 о начислении заработной платы за {Дата изъята} В лицевом счете за {Дата изъята} в графе «За очередные отпуска и компенсации за неиспользованный отпуск» указаны суммы «603.36» и «301.68» за 2, 3 месяцы.

Также представлена историческая справка по названному предприятию, содержащая сведения об изменении наименования организации в разные периоды времени.

ОСФР по Кировской области были сделаны запросы в МКУ «Качканарский городской архив», которым предоставлены сведения, аналогичные вышеприведённым, а также сообщено, что в лицевых счетах ФИО2 за {Дата изъята}. такие удержания как «страховые взносы в ПФР 1%» не указаны.

Судом также были направлены запросы в МКУ «Качканарский городской архив», получены копии лицевых счетов, а также справка, в которой приведены те же сведения, что были указаны в ответе пенсионному органу. Коды начислений (отчислений) по заработной плате, списки работников и служащих «Качканарского автотранспортного предприятия №5» на муниципальное хранение не поступали. Из лицевых счетов следует, что ФИО2 проводились начисления заработной платы, производились удержания, но указаны только суммы, что не позволяет соотнести их с тем, куда производились отчисления. Вместе с тем, исходя из размера начислений и удержанных сумм, возможно установить, что отчисления имели место в пенсионный орган в силу следующего. В столбце «Удержания» отражена информация об уплате страхового взноса в пенсионный фонд, начислено 1839,54, прочие начисления - 150, следовательно, 1839,54-150+1689,54*1%=16,89. В столбце №5 указано об удержании в названном размере, что есть, очевидно, что страховой взнос в размере 1% работодателем оплачен.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания к отказу в удовлетворении требований в указанной части, оспариваемый период подлежит учёту в страховой стаж истца.

Далее, истцом к включению заявлен период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - работа в качестве ИП.

Как указывалось ранее, в соответствии с ч.1 ст. 11 ФЗ №400 в целях определения права на страховую пению в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования РФ. При этом периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой. К которым в силу ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ «ОБ обязательном пенсионном страховании в РФ» относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели, включаются в страховой стаж только при условии уплаты страховых взносов в ОСФР (ч.3 ст. 13 ФЗ №400).

В целях определения права на страховую пенсию по старости период осуществления предпринимательской деятельности включается в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в полном объёме до даты назначения (возникновения права) страховой пенсии по старости.

В соответствии с п.1.2 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в пп.2 п.1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчётный период не превышает 300 000 рублей, страховые взносы на ОПС, на ОМС в совокупном фиксированном размере, а также страховые взносы на ОПС в размере 1,00 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчётный период.

Уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере осуществляется независимо от вида осуществляемой деятельности и факта получения дохода в конкретном расчётном периоде. ИП становится плательщиком взносов за себя с момента получения статуса ИП, то есть со дня включения его в ЕГРИП, и должен платить фиксированные страховые взносы до момента исключения из ЕГРИП.

Фиксированный размер страховых взносов за неполный год, согласно ст. 430 НК РФ, уплачивается пропорционально количеству календарных месяцев, а за неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации.

Суммы страховых взносов на ОПС и ОМС за расчётный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с п.1.4 ст.430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сроки уплаты за 2025 г.: по совокупному фиксированному размеру ОПС и ОМС с суммы дохода, не превышающей 300 000 рублей, не позднее 31.12.20225, с учётом переноса срока - {Дата изъята}.

Представитель УФНС по Кировской области, отвечая на запрос суда, указал, что ФИО2 в полном объёме был уплачен страховой взнос в сумме фиксированного платежа, что подтверждается платежным поручением от {Дата изъята} (единый налоговый платёж). {Дата изъята} истцом в УФНС России по Кировской области направлено заявление о распоряжении суммой денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа налогоплательщика сбора, плательщика страховых взносов.

Сумма налога, исчисленная и внесенная истцом, составляет 53 658 рублей. Названная сумма зарезервирована налоговым органом по распоряжению истца исключительно для исполнения им обязанности по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС за 2025 г. Указанное свидетельствует, что им в полном объёме исполнена обязанность по уплате страхового взноса в виде фиксированного платежа за 2025 г..

При таких обстоятельствах требования истца о включении оспариваемого периода в страховой стаж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учётом включенных судом периодов на установленную истцом дату - {Дата изъята} продолжительность его страхового стажа составляет 42 года.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

На дату обращения истца в ОСФР по Кировской области ({Дата изъята}) с заявлением о досрочном назначении пенсии, у него отсутствовал требуемый страховой стаж, однако на {Дата изъята}, о чем указано выше, он судом установлен.

В связи с указанным требования истца о назначении ему пенсии с указанной даты являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить ФИО2 в страховой стаж периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности тракториста в колхозе «Молодая Гвардия», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности водителя в Качканарском автотранспортном предприятии №5 объединения «Свердловскстройтранс» Главсредуралстроя, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве индивидуального предпринимателя и назначить ему страховую пенсию по старости с {Дата изъята}

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. ФИО4 в течение месяца.

Судья Н.В. Лопаткина

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 г.