дело № 5- /2022 №№- ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2022 года город Будённовск
Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
с участием потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
установила:
В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
03.06.2022 года полицейским УУП ОМВД России «Буденновский» Б.М.В. составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за следующее правонарушение.
03.06.2022 года в 07 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, тем самым нарушил общественный порядок.
В качестве доказательства представлены:
протокол об административном правонарушении № от 03.06.2022 г., составленный уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;
рапорт УУП ОМВД России «Буденновский» Б.М.В. от 03.06.2022 года, содержащий сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;
заявление и объяснение потерпевшей ФИО2 от 03.06.2022 года, содержащие обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, что 03.06.2022 года в 07 часов 40 минут, ФИО1, пришел в магазине «Фасоль», расположенный по адресу: <адрес> где учинил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;
объяснение свидетеля К.О.А. от 03.06.2022 года, согласно которым, 03.06.2022 года в 07 часов 40 минут в магазине «Фасоль» ФИО1 учинил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно и неадекватно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, такая ситуация уже не первый раз;
Форма 1 П на ФИО1; справка на лицо;
протокол о доставлении лица от 03.06.2022 года;
протокол об административном задержании № от 03.06.2022 года.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что в ночь на 03.06.2022 года употреблял спиртные напитки. Утром обнаружил, что у него пропал телефон. Он пошел на работу к бывшей жене, так как подумал, что она его взяла. Он с ФИО2 не проживают совместно с января 2022 года, разведены, почему он подумал на неё, объяснить не может. Не отрицает, что в магазине, где работает бывшая жена устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурно.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, так как он в течение продолжительного времени приходит к ней домой, устраивает скандалы, пугает ребенка. За ночь может прийти 4-5 раз. 03.06.2022 года утром пришел в магазин, где она работает, устроил беспричинно скандал, пытался устроить драку, но за неё заступились другие работники магазина. Такое происходит постоянно, в том числе с рукоприкладством.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении № от 03.06.2022 г. составлен надлежащим должностным лицом.
Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Анализируя пояснения ФИО1 суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшей, свидетеля и иными материалами.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 03.06.2022 года в 17 часов 15 минут был доставлен в отдел МВД «Буденновский» и задержан, согласно протокола задержания № от 03.06.2022 года в 17 часов 15 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановила:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбытия наказания ФИО1, исчислять с 17 часов 15 минут 03.06.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Г. Соловьева