Решение по делу № 2А-573/2023 от 21.12.2023 - о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять меры по принудительному исполнению по исполнительному производству №-ИП.

Дело № 2а-573/2023

УИД: 22RS0064-01-2023-000760-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шипуново 21.12.2023 г.

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О.В.

при секретаре Чубаковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Шипуновского района Алтайского края ФИО1, ГУ ФССП России по Алтайскому краю, врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Шипуновского района Алтайского края ФИО2, ОСП Шипуновского района Алтайского края, о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять меры по принудительному исполнению по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в Шипуновский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Шипуновского района Алтайского края ФИО1, ГУ ФССП России по Алтайскому краю, ГУФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять меры по принудительному исполнению по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО3.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Шипуновского района Алтайского края для исполнения предъявлен исполнительный документ 2-1282/2018, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края о взыскании с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в пользу взыскателя АО «ОТП Банк».

Исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФССП России, находится в производстве у судебного пристава-исполнителя ФИО1

Полагает, что судебным приставом-исполнителем в нарушение требований действующего законодательства предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, меры принудительного характера длительное время не предпринимаются, исполнительный документ не исполняется, процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, по день составления искового заявления постановление об удержании из заработной платы должника по месту получения дохода должника не направлено, постановление о временном ограничении на выезд не вынесено, проверка имущественного положения должника по месту жительства не осуществлялась, соответствующий акт взыскателю не направлялся, постановление о принудительном приводе должника для отобрания у него объяснения по факту неисполнения решения суда не выносилось, не выяснялось семейное положение должника, не устанавливалось наличие совместного с супругом имущества должника, указывает, что тем самым бездействием судебного пристава-исполнителя ФИО1, имевшей возможность совершить необходимые исполнительские действия и не сделавшей этого, нарушены права и законные интересы АО «ОТП Банк» как взыскателя по данному исполнительному производству.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Шипуновского района Алтайского края ФИО1, выразившиеся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ненаправлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в непроведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Шипуновского района Алтайского края ФИО1 применить меры принудительного характера в отношении имущества должника, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ОСП Шипуновского района Алтайского края, врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Шипуновского района Алтайского края ФИО2

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с должности судебного пристава-исполнителя ОСП Шипуновского района с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ГУФССП России по Алтайскому краю №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ временно ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно в связи с вакансией начальника отделения временно возложено исполнение обязанностей начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Шипуновского района ГУФССП России по Алтайскому краю на заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов Шипуновского района ФИО2

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Суд, изучив материалы дела, Исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, приходит к следующему.

В силу положений ч.ч. 1, 2 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При этом судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (п. 1 ст. 13).

Перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав в ходе исполнительного производства, приведен в ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве».

Из содержания статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» следует, что с целью создания условий для применения мер принудительного исполнения, а также для понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, названные в пункте 1 указанной статьи (запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов).

Согласно ст. 68 ч. 3 указанного Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» закреплены полномочия старшего судебного пристава, в том числе: старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

При исполнении обязанностей судебного пристава-исполнителя на старшего судебного пристава и его заместителей распространяются обязанности и права, предусмотренные соответственно для судебных приставов-исполнителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пле-нума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами зако-нодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе ис-полнительного производства», бездействие должностного лица службы судебных приставов может быть признано незаконным при наличии возможности совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, в установленный законом срок, и отсутствии доказательств их совершения, чем нарушаются права и законные интересы сторон исполнительного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженки <данные изъяты> в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 198 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 971 рубль 99 копеек, всего 139 170 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Шипуновского района УФССП по Алтайскому краю поступило заявление о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному документу по гражданскому делу №, выданному мировым судьей судебного участка №1 Шипуновского района ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 суммы задолженности, указанной в исполнительном документе, и данный судебный приказ.

В заявлении о возбуждении исполнительного производства представитель взыскателя АО «ОТП Банк» просит взысканные с должника ФИО3 денежные средства перечислять по реквизитам в АО «ОТП Банк», номер счета 40№.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Шипуновского района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, установлен срок для добровольного исполнения 5 дней с момента получения должником копии постановления, указанное постановление должником ФИО3 получено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., является пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО3, постановлено удержания производить ежемесячно в размере 30 %. Для производства удержаний постановлено направить копию исполнительного документа в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю, удержанные суммы долга и исполнительского сбора вплоть до погашения долга перечислять не позднее, чем в трехдневный срок со дня выплаты должнику по реквизитам р/счет №, УФК по Алтайскому краю Отдел судебных приставов Шипуновского района УФССП по Алтайскому краю, лицевой счет №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа, взысканием денежных средств по ИП в сумме 139 170 рублей 65 копеек путем удержания суммы долга в полном размере из пенсии должника ФИО3. Последнее удержание произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Конституционное право на судебную защиту, установленное статьей 46 Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи с другими ее положениями - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством. Иное не согласуется с универсальным во всех видах судопроизводства требованием эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего критериям справедливости, умаляет и ограничивает право на судебную защиту, в рамках осуществления которого возможно обжалование в суд решений и действий (бездействия) любых государственных органов, включая судебные (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и др.).

С учетом указанного, в связи с тем, что исполнительное производство на день рассмотрения настоящего дела окончено, из пенсии должника ФИО3 в рамках данного исполнительного производства произведены удержания в полном объеме – на сумму долга, указанную в исполнительном документе - судебном приказе №, вынесенном ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края по делу о взыскании со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженки <данные изъяты>, в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 170 рублей 65 копеек, в связи с чем в указанной части права взыскателя, подлежащие восстановлению, при установленных по делу обстоятельствах, на день рассмотрения иска не нарушены, заявленные административным истцом требования в данной части о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Шипуновского района Алтайского края ФИО1, выразившиеся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ненаправлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в непроведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о возложении на судебного пристава-исполнителя ОСП Шипуновского района Алтайского края ФИО1 обязанности применить меры принудительного характера в отношении имущества должника, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей, удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства с целью исполнения исполнительного документа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступали денежные средства, удержанные из пенсии должника ФИО3, которые распределялись судебным приставом-исполнителем, перечислялись в пользу АО «ОТП Банк», а также произведено удержание суммы исполнительского сбора.

Всего с должника ФИО3 за счет удержаний из пенсии взыскано и перечислено взыскателю АО «ОТП Банк» в рамках указанного исполнительного производства №-ИП 139 170 рублей 65 копеек, а также перечислены как исполнительский сбор 947 рублей 93 копейки, при этом последнее перечисление судебными приставами – исполнителями взыскателю АО «ОТП Банк» по поступившим ДД.ММ.ГГГГ денежным средствам произведено по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 885 рублей 48 копеек.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа, взысканием денежных средств по ИП в сумме 139 170 рублей 65 копеек, в том числе с учетом перечисления взыскателю поступивших ДД.ММ.ГГГГ денежных средств заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что при этом в соответствии с заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОТП Банк» в погашение задолженности должника ФИО3 по и/л № от ДД.ММ.ГГГГ не на номер счета 40№, указанный в отношении должника ФИО3 взыскателем АО «ОТП Банк» в заявлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, а на банковский счет № старшим судебным приставом Отделения судебных приставов Шипуновского района УФССП по Алтайскому краю ФИО2 произведен платеж денежной суммы в размере 2 885 рублей 48 копеек.

Согласно информации представителя административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Шипуновского района о взыскании задолженности по кредитному договору 2653874741, на счет №, принадлежащий должнику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в общей сумме 135 337 рублей 24 копеек, из которых последняя сумма в размере 2 885 рублей 48 копеек поступила ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным о движении денежных средств по счету, а также платежных документов, предоставленных судебным приставом-исполнителем ОСП Шипуновского района, установлено, что сумма в размере 3 833 рубля 41 копейка по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ распределена ОСП Шипуновского района на счет №, принадлежащий ФИО4. До настоящего времени указанная сумма находится на счету ФИО4.

С учетом информации, представленной представителем административного истца, содержащейся в материалах исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО3 на основании исполнительного документа №, принимая во внимание, что доказательства обратного, а также какие-либо возражения административными ответчиками, врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Шипуновского района Алтайского края ФИО2 с учетом увольнения судебного пристава-исполнителя ФИО1, суду не представлены, суд приходит к выводу, что данное неправильное указание реквизитов номера счета при перечислении в рамках исполнительного производства взыскателю АО «ОТП Банк» денежных средств в исполнение исполнительного документа повлекло зачисление перечисленных денежных сумм на счет иного должника и нарушение тем самым прав взыскателя на своевременное получение денежных сумм по исполнительному производству, таким образом, врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Шипуновского района ГУФССП России Алтайского края ФИО2 допущено указанное незаконное бездействие, в связи с чем суд полагает необходимым заявленные требования в указанной части удовлетворить, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов Шипуновского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, выразившееся в ненадлежащем исполнении ею обязанностей судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства по перечислению взысканных денежных средств по указанным взыскателем реквизитам в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3, а также по неосуществлению надлежащего контроля и организации работы судебного пристава-исполнителя при осуществлении необходимых действий по принудительному взысканию задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП как врио начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов Шипуновского района УФССП России по Алтайскому краю с возложением на неё обязанности совершить необходимые действия в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направленные на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа по перечислению взысканных средств по указанным взыскателем реквизитам по исполнительному производству №-ИП, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу и сообщения об этом суду.

Поскольку административным истцом оспаривается бездействие судебного пристава – исполнителя, срок на обращение в суд не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного общества «ОТП Банк» – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Шипуновского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, выразившееся в ненадлежащем исполнении ею обязанностей судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства по перечислению взысканных средств по указанным взыскателем реквизитам в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3, а также по неосуществлению надлежащего контроля и организации работы судебного пристава-исполнителя при осуществлении необходимых действий по принудительному взысканию задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП как врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Шипуновского района УФССП России по Алтайскому краю.

Возложить на врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Шипуновского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 обязанность совершить необходимые действия в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направленные на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа по перечислению взысканных средств по указанным взыскателем реквизитам по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО3, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Шипуновского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Акционерного общества «ОТП Банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Шипуновского районного суда О.В. Баранова

Алтайского края

В окончательной форме решение изготовлено 12.01.2024.