ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 11 августа 2023 г.

Центральный районного суда г. Челябинска в составе: председательствующего - судьи Яруллиной Н.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут у <адрес> вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

ФИО5 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил, что в указанное в протоколе время ехал на скутере, остановился на остановке общественного транспорта, чтобы прикурить сигарету. В указанное время к нему подошли лица в форменном обмундировании, которые спросили документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что документов при себе не имеет, после чего спросили, что у него находится в рюкзаке. Данные обстоятельства ему не понравились, в связи с чем, он стал выражаться нецензурной бранью, руками не размахивал, после чего его задержали.

Он не женат, занимается строительством в г. Челябинске без оформления трудовых отношений, от чего имеет доход № – №. У него есть мать, которая проживает в <адрес>, он хронических заболеваний не имеет, ранее судим, в настоящее время обязательные работы отбыл.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами инспектора полка ППСП УМВД России по <адрес>, согласно которым в указанное в протоколе время в ходе патрулирования сотрудники полиции обратили внимание на гражданина, который распивал пиво и пристально озирался по сторонам, было принято решение проверить документы на предмет розыска. Гражданин представился ФИО5, после чего в ходе беседы стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, пнул коленом одного из сотрудников полиции, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой из травмпункта;

- документами на имя ФИО5;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих его, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его поведение во время и после совершения административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела. С учетом личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.

Из представленных материалов следует, что фактически ФИО5 был лишен свободы передвижения в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок отбывания наказания в виде ареста исчислять с момента фактического задержания - с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Н.Н. Яруллина

Копия верна

Судья

Секретарь