Решение по делу № 2-642/2025 от 14.02.2025 - об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

УИД: 66RS0053-01-2023-003203-14

Мотивированное решение составлено 14.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 06 февраля 2025 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., с участием представителя истца ФИО3 – ФИО6, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО7 – адвоката Губиной О.В., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/2025 по исковому заявлению ФИО8 ФИО19 к ФИО10 ФИО20 об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО7 о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, о признании права собственности в порядке наследования,

В обоснование исковых требований указала, что истец состояла в браке с ФИО12 В период брака супругами было приобретено имущество: земельный участок по адресу: <адрес>; автомобиль марки «Шевроле Нива 212300» государственный регистрационный знак №40817810604900317040; прицеп к легковым транспортным средствам «KM3-8136», государственный регистрационный знак №40817810604900317040 прицеп к легковому автомобилю марки «716102», государственный регистрационный знак №40817810604900317040; мотовездеход ATV 700Н марки SN700EFI (заводской № №40817810604900317040), 2013 года выпуска; моторное судно YAMARAN А320, идентификационный номер №40817810604900317040, 2006 года выпуска; снегоход DINGO марки Т125 (заводской № LRYMCJL07D000208), 2013 года выпуска, подвесной лодочный мотор (двигатель) марки «Mercury 15М» мощностью 11,03/15, номер двигателя №40817810604900317040, иные предметы домашнего обихода, животные, птица. Кроме того, ФИО12 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

26.10.2021 ФИО12 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются: истец - ФИО13 и дочь от первого брака - ФИО7

В состав наследства после смерти ФИО12 было включено имущество состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу, а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на транспорт и технические средства, а именно: автомобиль марки «Шевроле Нива 212300», государственный регистрационный знак №40817810604900317040; прицеп к легковым транспортным средствам «KM3-8136», государственный регистрационный знак АР 66 7323; прицеп к легковому автомобилю марки «716102», государственный регистрационный знак №40817810604900317040, на которое истец и ответчик вступили в права наследования.

Другое имущество: мотовездеход ATV 700Н SN700EFI (заводской №№40817810604900317040); моторное судно YAMARAN А320 (идентификационный номер №40817810604900317040); подвесной лодочный мотор (двигатель) марки «Mercury 15М»; снегоход DINGO Т125 (заводской №LRYMCJL07D000208) нотариусом в состав наследства включено не было, поскольку не находилось на техническом учете.

Вышеуказанные самоходные машины, судно, двигатель к нему на момент смерти наследодателя находились в гараже <адрес> в <адрес>.

Истец в установленном законом порядке и сроки приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга ФИО12, последовавшей 26.10.2021.

С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований истец просит определить супружескую долю на имущество мотовездеход ATV 700Н марки SN700EFI (заводской № №40817810604900317040), 2013 года выпуска; моторное судно YAMARAN А320, идентификационный номер №40817810604900317040, 2006 года выпуска; снегоход DINGO марки Т125 (заводской № LRYMCJL07D000208), 2013 года выпуска, в размере 1/2 доли, включить в состав наследства после смерти ФИО12, последовавшей 26.10.2021 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество, признать за истцом право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на указанное выше имущество.

Истец ФИО3, а также ответчик ФИО7 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки, при этом указанный лица для участия в деле направили своих представителей.

Представитель истца ФИО3 – ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования истца, с учетом ранее поступивших уточнений, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7 – адвокат Губина О.В., действующая на основании ордера, просила требования истца удовлетворить в части, и включить в состав наследственной массы только моторное судно YAMARAN А320, поскольку остальные два транспортных средства самим наследодателем ФИО12 при жизни были сняты 15.06.2020 с регистрационного учета, а после проданы иным лицам, что подтверждается соответствующими документами, в том числе договорами купли-продажи, сведениями из гостехнадзора, налогового органа по факту уплаты новыми владельцами налогов.

Третье лицо нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно и надлежащим образом, при этом ранее в суд от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами истец ФИО12 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 28.07.1989, что подтверждается свидетельством о заключении брака V-АИ №294401, выданным Сысертским г/<адрес> 28.07.1989 (л.д. 13).

В период брака на имя ФИО12 приобретены следующие транспортные средства: мотовездеход ATV 700Н марки SN700EFI (заводской № №40817810604900317040), 2013 года выпуска; моторное судно YAMARAN А320, идентификационный номер №40817810604900317040, 2006 года выпуска; снегоход DINGO марки Т125 (заводской № LRYMCJL07D000208), 2013 года выпуска, что подтверждается документально.

Так, сведениями из Главного управления МЧС России по Свердловской области (письмо от 05.07.2022 № ИВ-226/20-4687) подтверждено, что моторное судно YAMARAN А320 - ФИО12 на регистрационный учет поставлено 05.04.2018 (л.д. 22).

Сведениями, предоставленными инженером-инспектором Гостехнадзора Сысертского отдела сельского хозяйства ФИО15 и отраженными в письме от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, подтверждено, что принадлежащая ФИО12 техника: снегоход DINGO марки Т125 (заводской № LRYMCJL07D000208), 2013 года выпуска, ранее поставлен на учет 10.01.2017, а мотовездеход ATV 700Н марки SN700EFI (заводской № №40817810604900317040), 2013 года выпуска, ранее поставлен на учет 20.03.2017, тогда как 15.06.2020 указанные транспортные средства были сняты с учета (л.д. 23-24).

26.10.2021 ФИО12 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ №40817810604900317040, выданным 27.10.2021 Отделом ЗАГС Сысертского района Управления записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 14).

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено статьей 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии со ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование в распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В силу пункта 1, пункта 2, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При предъявлении настоящего иска ФИО3 не заявляла требований о признании недействительными сделок по распоряжению ее супругом ФИО12 при жизни спорным имуществом, а именно транспортными средствами: снегоход DINGO марки Т125 и мотовездеход ATV 700Н марки SN700EFI, и просила определить свою супружескую и наследственную долу, в том числе и в отношении указанных транспортных средств.

Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, в подтверждение требований о принадлежности наследодателю ФИО12 спорных транспортных средств, в том числе, снегохода DINGO марки Т125 и мотовездехода ATV 700Н марки SN700EFI, истец представила лишь налоговое уведомление № 10773497 от 04.07.2018, на основании которого ФИО17 произведен расчет транспортного налога за периоды с 2015 по 2017 годы (л.д.25), иных доказательств нахождения в собственности указанных транспортных средств у ФИО11 на дату смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, истцом либо его представителем, суду не представлено.

29.11.2021 нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО14 после смерти ФИО10 ФИО28 заведено наследственное дело №40817810604900317040. С заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти указанного лица, ДД.ММ.ГГГГ обратилась, в том числе, и супруга ФИО12 – ФИО5, которой 15.12.2021, 18.05.2022, 27.04.2022 и 07.06.2022 нотариусом были выданы Свидетельства о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов и выдаваемое пережившему супругу, а также Свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество наследодателя (л.д. 145-168).

В рамках данного наследственного дела нотариусом ФИО14 по запросу был получен ответ из Гостехнадзора (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040), из которого следовало, что спорные транспортные средства: снегохода DINGO марки Т125 и мотовездехода ATV 700Н марки SN700EFI, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сняты с учета (л.д. 23). Сведения о снятии указанных транспортных средств, принадлежащих ФИО12 до ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета, также подтверждается и письмом начальника отдела государственного технического надзора ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, адресованного суду (л.д. 184-186).

Из документов, представленных в суд ответчиком ФИО7, установлено, что после того, как 15.06.2020 снегохода DINGO марки Т125 был снят ФИО12 с учета, в техническом паспорте ТС (серия ТТ №40817810604900317040) его новым собственником с ДД.ММ.ГГГГ (дата продажи (передачи) значится ФИО10 ФИО21. С ДД.ММ.ГГГГ в техническом паспорте собственником данного транспортного средства указан ФИО10 ФИО22, на имя последнего также приобщено к делу и Свидетельство о государственной регистрации самоходной машины (СМ 163046), выданное ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом (л.д. 221- 222). Подлинники указанных документов представитель ответчика ФИО7 – Губина О.В. предоставляла для обозрения в судебном заседании.

В представленном в суд ответчиком паспорте самоходной машины – снегоболотоход ATV 700Н марки SN700EFI (VIN) № №40817810604900317040), 2013 года выпуска, его новым собственником с ДД.ММ.ГГГГ (дата продажи (передачи) значится ФИО7. Также, ответчиком в суд представлена копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО7 продала ФИО29 снегоболотоход ATV 700Н марки SN700EFI.

Кроме этого, ответчиком ФИО7 суду были представлены налоговые уведомления № 19413632 от 01.09.2022 и № 28239635 от 01.09.2021, о начислении ей налога за 6 месяцев 2020 и 12 месяцев 2021, как собственнику за выше указанные транспортные средства.

Судом установлено, что договоры купли-продажи в отношении двух спорных транспортных средств были заключены ФИО12 в период фактического совместного проживания с супругой ФИО3 Вместе с тем, после того, как нотариус выдал ФИО3 в период с 15.12.2021 по 07.06.2022 свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ее мужа, и тем самым определила состав такого наследственного имущества, ФИО3 не могла не понимать, что спорные транспортные средства: снегохода DINGO марки Т125 и мотовездехода ATV 700Н марки SN700EFI, в наследственную массу не вошли. Тогда как каких-либо действий о признании сделок, совершенных ее супругом ФИО12 по продаже этих транспортных средств, недействительными, ФИО3 ранее не принимала. Настоящее исковое заявление ФИО3 в суд поступило лишь 27.10.2023.

Таким образом, спорные транспортные средства: снегохода DINGO марки Т125 и мотовездехода ATV 700Н марки SN700EFI, на дату смерти ФИО12, последовавшей 26.10.2021, в его собственности не находились, а значит в состав наследственной массы не могут входить, по этой причине требования истца в отношении указанных транспортных средств требования о их включении в состав наследственной массы имущества ФИО12 и признания за истцом в порядке наследования права собственности на долю этого имущества, удовлетворению не подлежат.

Факт принадлежности ФИО12 на дату его смерти в собственности моторного судна YAMARAN А320 (идентификационный номер <***> (поставлено на учет 05.04.2018), как и то, что это моторное судно им приобретено в период брака с ФИО3, подтверждается материалами дела, и ответчиком ФИО7 либо ее представителем, этот факт также не оспаривался. В связи с чем, указанное имущество является совместной собственностью супругов ФИО12 и ФИО3 и после смерти ФИО12, на это имущество открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Кроме того, за ФИО30, как за пережившим супругом, следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данное моторное судно.

После смерти ФИО1 наследниками по закону являются: супруга – ФИО5, дочь ФИО2, внучка ФИО16, мать которой - ФИО4, являющаяся дочерью наследодателя умерла в 2020 году, точная фамилия, а также имя и отчество неизвестны, что подтверждается представленным нотариусом ФИО9 по запросу суда наследственным делом №40817810604900317040, открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору обратились супруга – ФИО5, дочь ФИО2

Из материалов наследственного дела установлено, что 15.12.2021, 18.05.2022 и 07.06.2022 свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов были выданы ФИО3, как пережившей супруге. Кроме того, свидетельства о праве на наследство по закону от 28.04.2022, 18.05.2022, 25.05.2022, 07.06.2022, 08.07.2022 получили супруга – ФИО5, дочь ФИО2 и вступили в права наследства, на следующее имущество: денежные средства, внесенные на вклад наследодателем, земельный участок по адресу: <адрес>; автомобиль марки «Шевроле Нива 212300» г/н №40817810604900317040; прицеп к легковым транспортным средствам «KM3-8136», г/н АР 66 7323; прицеп к легковому автомобилю марки «716102», г/н №40817810604900317040 66; жилой дом по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что моторное судно YAMARAN А320, идентификационный номер <***>, 2006 года выпуска; не состояло на учетах, нотариусом было отказано в выдаче свидетельств на данное имущество. Сведений о каких-либо других наследниках, заявивших о принятии наследства, у суда не имеется.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО3 имеет право собственности, на 1/2 долю в праве общего имущества супругов, как переживший супруг, на моторное судно YAMARAN А320, приобретенное в браке с умершим ФИО12, то суд считает также возможным удовлетворить требования истца и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанное транспортное средство.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО3 на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на моторное судно YAMARAN А320, идентификационный номер №40817810604900317040 2006 года выпуска. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Выделить супружескую долю ФИО8 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040 из совместного с ФИО10 ФИО26, умершим ДД.ММ.ГГГГ, имущества – моторное судно YAMARAN А320, идентификационный номер №40817810604900317040 2006 года выпуска, и признать за ФИО8 ФИО27 как за пережившим супругом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на моторное судно YAMARAN А320, идентификационный номер №40817810604900317040, 2006 года выпуска.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10 ФИО24, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на моторное судно YAMARAN А320, идентификационный номер <***>, 2006 года выпуска.

Признать за ФИО5, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на моторное судно YAMARAN А320, идентификационный номер №40817810604900317040, 2006 года выпуска.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО8 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040), на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на моторное судно YAMARAN А320, идентификационный номер <***>, 2006 года выпуска.

В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд, вынесший решение.

Судья: Филимонова С.В.