Решение по делу № 2-3729/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-3729/2023

УИД: 54RS0007-01-2023-002693-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Поздняковой А.В.

при секретаре Ли Д.А.,

с участием помощника судьи Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сибирские настенные покрытия» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Сибирские настенные покрытия» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские настенные покрытия» в пользу ФИО1, денежные средства в размере 291 637 рублей, оплаченные по Договору на выполнение работ №СНП0408/2020 от /дата/г. с учетом Дополнительного соглашения № от /дата/г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские настенные покрытия» в пользу ФИО1, неустойку за отказ в возврате уплаченных денежных средств, предусмотренную статьями 28, 31 Закона О защите прав потребителей в размере 291 637 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские настенные покрытия» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские настенные покрытия» в пользу ФИО1 штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона О защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указал, что /дата/г. между ООО «Сибирские настенные покрытия» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) был заключен Договор на выполнение работ №СНП0408/2020 (далее -Договор), по которому Подрядчик обязался выполнить устройство мокрого фасада и декоративную отделку фасада здания, расположенного по адресу: ДСОНТ «Бердь» <адрес>.0.

Все виды работ и материалов указаны в сметном расчете.

Работы должны быть выполнены из материалов Подрядчика.

В соответствии с разделом 3 Договора стоимость работ и материалов определена в размере 445 375,0 руб., которые Заказчик оплачивает следующим образом: в момент подписания Договора Заказчик осуществляет авансовый платеж за материалы, расходные материалы и инструменты в размере 150 000 руб., в день начала работ - 30 000 руб., оставшуюся часть за выполненные работы и материалы в размере 265 375 руб. - в течение 1 календарного дня после окончания и приемки работ.

В соответствии с разделом 4 Договора определены сроки начала работ: дата выходы на объект согласовывается заранее за 5 рабочих дней от планируемой даты начала работ /дата/-/дата/, срок окончания работ - в течение 20 календарных дней.

Дополнительным соглашением № от /дата/г. к Договору стороны внесли следующие изменения:

- в п.4.2 -начало работ: дата выхода на объект согласовывается заранее за 5 рабочих дней от планируемой даты начала работ /дата/ -/дата/. окончание работ: в течение 20 календарных дней.

- в п.3.1.1. - в момент подписания настоящего Договора Заказчик осуществляет авансовый платеж за материалы, расходные материалы и инструменты в размере 291 637,0 руб.

Итоговая сумма Договора (стоимость работ и материалов) составляет 655 125,0 руб.

В соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения истцом авансом за материалы, расходные материалы и инструменты оплачено:

- /дата/г. - 150 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 04.08.2020г.

- /дата/г. - 45 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 12.08.2020г.

- /дата/г. - 96 637 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 04.02.2021г

Таким образом, в соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения Подрядчик обязался приступить к работе не позднее /дата/г. и выполнить работу в срок до /дата/г.

Однако до настоящего времени Подрядчик обязательства по договору не выполнил.

/дата/г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями в течение 10 дней:

1. Вернуть денежные средства, оплаченные по Договору на выполнение работ №СНП0408/2020 от /дата/г. с учетом Дополнительного соглашения № от /дата/г. в размере 291 637 рублей.

2. Оплатить неустойку, предусмотренную ст.28 Закона О защите прав потребителей за необоснованный отказ от исполнения договора, в размере 291 637 руб.

3. Оплатить в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Итого:633 274 руб.

Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений ответчик претензию не получает, претензия по истечение срока хранения возвращена истцу.

В соответствии со ст.31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Статьей 28 Закона «О защите прав потребителей» установлен размер неустойки в размере 3% цены выполнения работы.

Статьей 15 Закона о Защите прав потребителей предусмотрена компенсация морального вреда.

Статьей 13 Закона о Защите прав потребителей предусмотрен штраф за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя.

На основании вышеуказанных положений Закона О защите прав потребителей полагаю, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

1) денежные оплаченные по Договору на выполнение работ №СНП0408/2020 от /дата/г. с учетом Дополнительного соглашения № от /дата/г. в размере 291 637 рублей.

2) неустойка за отказ в возврате уплаченных по договору денежных средств, размер которой рассчитан следующим образом:

- 02.02.2023г. - дата направления претензии.

- 17.02.2023г. - истечение 10-дневного срока, установленного ст.31 Закона о защите прав потребителей с учетом почтового пробега.

- период просрочки - с /дата/ по /дата/. - 38 дней.

-сумма неустойки: 291 637руб. х 38 дн. х 3% = 332 466,18 руб., с учетом ограничений установленных ст.28 Закона О защите прав потребителей размер неустойки составляет 291 637 руб.

3) в счет компенсации морального вреда -50 000 руб.

4) штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона О защите прав потребителей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд представителя, который требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что /дата/г. между ООО «Сибирские настенные покрытия» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) был заключен Договор на выполнение работ №СНП0408/2020 (далее -Договор), по которому Подрядчик обязался выполнить устройство мокрого фасада и декоративную отделку фасада здания, расположенного по адресу: ДСОНТ «Бердь» <адрес>.0.

Все виды работ и материалов указаны в сметном расчете.

Работы должны быть выполнены из материалов Подрядчика.

Дополнительным соглашением № от /дата/г. к Договору стороны внесли следующие изменения:

Итоговая сумма Договора (стоимость работ и материалов) составляет 655 125,0 руб.

- /дата/г. - 150 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 04.08.2020г.

- /дата/г. - 45 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 12.08.2020г.

- /дата/г. - 96 637 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 04.02.2021г

Однако до настоящего времени Подрядчик обязательства по договору не выполнил.

Доказательств иного материалы дела не содержат.

/дата/г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями в течение 10 дней:

3. Оплатить в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Итого:633 274 руб.

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п.1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех % цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена- общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). При этом, размер неустойки (пени) определяется исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно быть было удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Из материалов дела следует, что денежные оплаченные по Договору на выполнение работ №СНП0408/2020 от /дата/г. с учетом Дополнительного соглашения № от /дата/г. составили 291 637 рублей.

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие исполнения обязательства со стороны ответчика в пользу истца подлежат взысканию 291 637 руб.

Истцом представлен расчет неустойки, который проверен судом и признан математически верным (неустойка за отказ в возврате уплаченных по договору денежных средств, размер которой рассчитан следующим образом: 02.02.2023г. - дата направления претензии, 17.02.2023г. - истечение 10-дневного срока, установленного ст.31 Закона о защите прав потребителей с учетом почтового пробега, период просрочки - с /дата/ по /дата/. - 38 дней, сумма неустойки: 291 637руб. х 38 дн. х 3% = 332 466,18 руб., с учетом ограничений установленных ст.28 Закона О защите прав потребителей размер неустойки составляет 291 637 руб).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения закона, обстоятельства установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что сторонами при заключении договора была определена цена выполнения работ, которая составляет 291 637 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 291 637 руб, поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено нарушение прав потребителя. Оценивая размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, отказ ответчика в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя и приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в размере 2 000 руб.

В силу п. 29 Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.

В соответствие с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, о снижении которого ответчиком заявлено не было, в размере 292 637 руб. (2000+(291 637 х2)/2)

Учитывая, что отношения между сторонами по данному спору регулируются законодательством о защите прав потребителей и истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину размере 9 332, 74 руб. в соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 194-198, 233-235ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Сибирские настенные покрытия» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские настенные покрытия» в пользу ФИО1, денежные средства в размере 291 637 рублей, оплаченные по Договору на выполнение работ №СНП0408/2020 от /дата/г. с учетом Дополнительного соглашения № от /дата/г., неустойку в сумме 291 637 руб, компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб, штраф в пользу потребителя в сумме 292 637 руб.

В удовлетворении остальной части требований- отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские настенные покрытия» в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 9 332, 74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Позднякова А.В.