Решение по делу № 2А-603/2022 от 04.10.2022 | Калтанский районный суд (Кемеровская область)

Дело № 2а–603/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 4 октября 2022 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ванюшина Е.В.

с участием старшего помощника прокурора г. Осинники Мальневой О.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ХХ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее Отдел МВД России по ...) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов.

Свои требования обосновывает тем, что ХХ Беловским городским судом ... в отношении ФИО2 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года, судом назначены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывание в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.;

- запрещение выезда за пределы территории ...;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ХХ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по ... как поднадзорное лицо и письменно предупрежден о недопущении совершения правонарушений за период установленного административного надзора. В отношении ФИО2 заведено дело административного надзора № от 05.07.2022г.

ФИО2 находясь под административным надзором, допустил совершение следующих административных правонарушений в течение года:

- ХХ в 22ч. 35м. ФИО2 нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно, не находился по месту жительства, без уважительных причин, ХХ в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка № Калтанского судебного района, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей постановление ФИО2 не обжаловал;

- ХХ в 23:35 часов ФИО2 не допустил сотрудников ОВД В жилое помещение, являющееся местом жительства в определённое время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, т.е. не выполнил обязанность, предусмотренную п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, ХХ в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24. КРФ об АП, который рассмотрен заместителем начальника полиции Отдела МВД России по ..., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление ФИО2 не обжаловал;

- ХХ в 23ч. 35м. ФИО2, нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно, не находился по месту жительства без уважительных причин, ХХ в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 ФИО2, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка № Калтанского судебного района, назначено наказание в виде административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, постановление ФИО2 не обжаловал;

- ХХ ФИО2 привлечён к административно ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, ХХ постановлением Мирового судьи судебного участка № Калтанского судебного района ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушение предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и назначено наказание в вид административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление ФИО2 не обжаловал.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, требования поддержал, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений согласен.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ХХ Беловским городским судом ... в отношении ФИО2 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года, судом назначены следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы территории ...;

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2, находясь по решению суда под административным надзором, совершил административные правонарушения, против порядка управления, а именно неоднократно нарушил установленные в отношении него административные ограничения и не выполнял обязанности поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270 - 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению.

Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ХХ года рождения, а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья Ванюшин Е.В.