Решение по делу № 2А-3497/2023 от 21.07.2023

Дело № 2а-3497/2023

УИД 30RS0001-01-2023-004604-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 21 июля 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи

Бектемировой С.Ш.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества "Центр долгового управления" к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Кировскому районному отделению судебных приставов г. Астрахани, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

АО «ЦДУ»обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия.

В обоснование требований АО «ЦДУ» указало, что 19 июля 2022 г. возбуждено исполнительное производство № 224787/22/30001-ИП в отношении ФИО4

21 сентября 2022 г. исполнительное производство № 224787/22/30001-ИП окончено на основании п. 3 ч 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Однако оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступил, в связи с чем административный истец просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части не направления оригинала исполнительного документа взыскателю. Обязать Кировское РОСП г. Астрахани направить исполнительный документ № 2-1447/2022 в адрес АО «ЦДУ»

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Для признания незаконными действий (бездействия) должностного лица необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

Из материалов дела следует, что 19 июля 2022 г. возбуждено исполнительное производство № 224787/22/30001-ИП в отношении ФИО4 на основании судебного приказа № 2-1447/2022 от 18 мая 2022 г.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в следующих случаях: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно письму Кировского РОСП г. Астрахани судебный пристав-исполнителя ФИО3 исполнительный лист в адрес взыскателя не направила, в связи с чем административный иск в части обязания направить исполнительный документ подлежит удовлетворению.

Требования в части признания бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 не подлежат удовлетворению, поскольку незаконных бездействий судом не установлено, поскольку исполнительное производство находилось на исполнении у судебного пристава ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление акционерного общества "Центр долгового управления" к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Кировскому районному отделению судебных приставов г. Астрахани, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 направить исполнительный документ № 2-1447/2022 в адрес АО «ЦДУ» в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 г.

Судья С.Ш. Бектемирова