Решение по делу № 2А-1867/2025 от 14.05.2025

Административное дело № 2а-1867/2025

54RS0003-01-2025-000743-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при помощнике судьи Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафа специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обосновании которого указывает, что в межрайонном отделе судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области на исполнении у судебного пристава — исполнителя старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1, находится сводное исполнительное производство __ возбужденное на основании исполнительных документов о взыскании штрафа в отношении должника: ФИО2 на сумму 51 000 руб.

Постановления о возбуждении исполнительных производств вынесены в форме электронного документооборота и направлено должнику и взыскателю в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг (дата прочтения должником указана таблице выше), в соответствии с ч. 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» и направлены сторонам исполнительного производства в соответствии с ч. 1 Постановления Правительства от 29.06.2016 № 606 "О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, и об использовании федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" для подачи ходатайств, объяснений, отводов и жалоб". На основании с ч. 3 ст. 24 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве" данный вид извещения является надлежащим.

Постановление о возбуждении исполнительного производства согласно данным базы АИС ФССП должником получено и прочитано, в установленный срок должником не обжаловано, вступило в законную силу.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако, должник ФИО2 не исполнил в установленный законом срок требования содержащихся в исполнительном документе.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно:

С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие государственные органы, а также в кредитные организации, учреждения г. Новосибирска.

Согласно ответа, полученного из ООО "Икано Банк", АО «Кредит Европа банк», банк «Траст» (ПАО), банк «Авангард», банк «Левобережный», ПАО МОСОБЛБАНК, ПАО «Банк "Санкт-Петербург», ФИЛИАЛ ПАО "БАНК УРАЛСИБ" В Г.НОВОСИБИРСК, ПАО Банк ЗЕНИТ у должника ФИО2 не имеется открытых расчетных, ссудных и иных счетов, вкладов.

Согласно ответу, полученного из АО "Почта Банк" у должника имеются открытые расчетные счета.

04.08.2023 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно ответу, полученного из ПАО Сбербанк у должника имеются открытые расчетные счета.

Согласно ответу, полученного из АО "ОТП Банк" у должника имеются открытые расчетные счета.

Согласно ответу, полученного из АО "АЛЬФА-БАНК" у должника имеются открытые расчетные счета.

Согласно ответу, полученного из АО "Яндекс Банк" у должника имеются открытые расчетные счета.

26.03.2024 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

До настоящего времени денежные средства, в счет погашении долга, на депозитный счет отдела не поступали.

Согласно ответу ГИБДД за должником числится транспортное средство.

25.08.2023 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Таким образом, судебным приставом - исполнителем были использованы все возможные меры принудительного исполнения исполнительного производства в отношении должника ФИО2, однако взыскать задолженность не представляется возможным.

Указанные исполнительные производства находятся на исполнение свыше 2 месяцев.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд за пределы РФ ФИО2, xx.xx.xxxx г.р. до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству __

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 вынесены постановления по делам об административных правонарушениях:

№п\п

Дата уведомления должника о возбуждении ИП по ЕПГУ

Дата выдачи ИД

Номер ИД

23.06.2024

31.10.2024

10.07.2024

27.09.2024

20.06.2024

27.09.2024

20.06.2024

27.09.2024

19.06.2024

08.08.2024

28.04.2024

21.02.2024

14.03.2024

11.12.2023

30.01.2024

02.09.2023

30.01.2024

02.09.2023

30.01.2024

25.08.2023

17.08.2023

30.01.2024

01.08.2023

11.08.2023

30.01.2024

04.08.2023

30.01.2024

15.08.2023

08.08.2023

30.01.2024

27.07.2023

29.07.2023

27.07.2023

25.07.2023

30.01.2024

17.07.2023

30.01.2024

13.07.2023

30.01.2024

13.07.2023

30.01.2024

15.07.2023

20.07.2023

13.07.2023

30.01.2024

10.07.2023

07.07.2023

05.07.2023

06.07.2023

06.07.202

06.07.2023

30.01.2024

06.07.2023

30.01.2024

06.07.2023

30.01.2024

06.07.2023

30.01.2024

06.07.2023

30.01.2024

04.07.2023

30.01.2024

04.07.2023

30.01.2024

04.07.2023

30.01.2024

04.07.2023

30.01.2024

03.07.2023

10.07.2023

03.07.2023

30.01.2024

04.07.2023

30.01.2024

05.07.2023

30.01.2024

04.07.2023

30.01.2024

04.07.2023

30.01.2024

03.07.2023

30.01.2024

03.07.2023

30.01.2024

03.07.2023

30.01.2024

04.07.2023

30.01.2024

03.07.2023

30.01.2024

28.06.2023

24.06.202

30.01.2024

25.06.2023

30.01.2024

22.06.2023

30.01.2024

16.06.2023

30.01.2024

16.06.2023

30.01.2024

23.06.2023

30.01.2024

26.06.2023

30.01.2024

19.06.2023

14.09.2023

10.06.2023

14.09.2023

05.06.2023

14.09.2023

08.06.2023

14.09.2023

31.05.2023

14.09.2023

15.05.2023

07.08.2023

23.04.2023

с назначением ответчику административных наказаний в виде административных штрафов на общую сумму 51000 руб., что превышает 10 000 руб., которые были объединены в сводное исполнительное производство за __ По данным постановлениям возбуждены исполнительные производства, которые были направлены в адрес административного ответчика, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Административный ответчик добровольно требования исполнительных документов не исполнил.

На основании ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что иностранным гражданам или лицам без гражданства въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации могут быть не разрешены по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 28 указанного Федерального закона выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, если они привлечены к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, до исполнения наказания или до освобождения от наказания.

Поскольку административный ответчик не представил доказательств уплаты административных штрафов по вышеуказанным постановлениям, не представил доказательств, что у него имеются основания, предусмотренные п. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», долг по штрафам превышает 10 000 рублей, судебный пристав-исполнитель предпринял все меры для принудительного исполнения, что не дало результатов, суд приходит к выводу об обоснованности установлении временного ограничения выезда за пределы РФ административному ответчику до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Учитывая обоснованность требований административного истца, который в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, с административного ответчика ФИО2 основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 3000 рублей.

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного Отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца Киргизской ССР Карасуйского района пос. Отуз-Адыр, временное ограничение на выезд из Российской Федерации со дня вступления данного решения суда в законную силу до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству __

Взыскать с ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца Киргизской ССР Карасуйского района пос. Отуз-Адыр, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Мотивированное решение суда изготовлено 14.05.2025

Судья /подпись/ А.А. Зуев

__а-1867/2025 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.