УИД: 66RS0053-01-2023-002987-80

Дело №5-399/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2023 года г. Сысерть

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Транзалов А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производства по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, паспорт №40817810604900317040, выдан 17.09.2021 г. ГУ МВД России по Свердловской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Свердловская область, Сысертский район, с<адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № 1881615 от 07.10.2023 года, 07.10.2023 г., около 17:30, по адресу: <...>, в ходе работы по материалу КУСП №8136 от 07.10.2023, была выявлена гр. ФИО1, которая, находясь с признаками алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, в ходе работы по материалу КУСП №8136 от 07.10.2023, при отборе с нее объяснения, гр. ФИО1 выхватила бланк объяснения из рук УУП МО МВД России «Сысертский» старшего лейтенанта полиции ФИО2, выражалась грубой нецензурной бранью, в связи с чем ей сотрудником полиции УУП МО МВД России «Сысертский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 было выдвинуто законное требование прекратить дальнейшие противоправные действия, однако гр. ФИО1 продолжила выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала. После чего, гр. ФИО1 сотрудником полиции УУП МО МВД России «Сысертский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 было предложено проследовать в служебный автомобиль ЛАДА ГРАНТА, №40817810604900317040, для дальнейшего доставления в Дежурную часть МО МВД России «Сысертский», с целью дальнейшего разбирательства дела по материалу проверки КУСП №8136 от 07.10.2023, однако гр. ФИО1 отказалась проследовать в вышеуказанный служебный автомобиль в грубой форме, выхватила из рук рабочую папку для документов УУП МО МВД России «Сысертский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 и выбросила ее в сторону выхода из дома, на неоднократные законные требования сотрудника полиции УУП МО МВД России «Сысертский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 прекратить дальнейшие противоправные действия и пройти в служебный автомобиль гр. ФИО1 вновь отказалась. С целью пресечения дальнейших противоправных действий и поместить гр. ФИО1 в вышеуказанный служебный автомобиль, к ней была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, в соответствии со ст. 20 Федерального Закона РФ от 07.02.2011г. № З-ФЗ «О полиции», гр. ФИО1 начала оказывать активное сопротивление, а именно вырывала руки из захвата, хваталась за форменное обмундирование УУП МО МВД России «Сысертский» старшего лейтенанта полиции ФИО2, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены специальные средства ограничения подвижности - «наручники», в соответствии со ст. 21 Федерального Закона РФ от 07.02.2011г. № З-ФЗ «О полиции», с помощью чего гр. ФИО1 была помещена в салон вышеуказанного служебного автомобиля. Находясь уже в салоне вышеуказанного служебного автомобиля, гр. ФИО1 продолжила оказывать активное сопротивление, упиралась ногами в кузов автомобиля, мешала закрыть дверь вышеуказанного автомобиля, упираясь в нее ногами, не давая закрыть дверь, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировала. Своими действиями гр. ФИО1 оказала злостное неповиновение сотруднику полиции УУП МО МВД России «Сысертский» старшему лейтенанту полиции ФИО2 при исполнении им служебных обязанностей, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, принесла свои извинения сотруднику полиции, просила назначить штраф, так как у неё на иждивении несовершеннолетние дети 2006, 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Подпункт 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции" предоставляет полиции право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Из рапортов сотрудников полиции МО МВД России "Сысертский" усматривается, что 07.10.2023 г., около 17:30, по адресу: <...>, в ходе работы по материалу КУСП №8136 от 07.10.2023, была выявлена гр. ФИО1, которая, находясь с признаками алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, в ходе работы по материалу КУСП №8136 от 07.10.2023, при отборе с нее объяснения, гр. ФИО1 выхватила бланк объяснения из рук УУП МО МВД России «Сысертский» старшего лейтенанта полиции ФИО2, выражалась грубой нецензурной бранью, в связи с чем ей сотрудником полиции УУП МО МВД России «Сысертский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 было выдвинуто законное требование прекратить дальнейшие противоправные действия, однако гр. ФИО1 продолжила выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала. После чего, гр. ФИО1 сотрудником полиции УУП МО МВД России «Сысертский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 было предложено проследовать в служебный автомобиль ЛАДА ГРАНТА, №40817810604900317040, для дальнейшего доставления в Дежурную часть МО МВД России «Сысертский», с целью дальнейшего разбирательства дела по материалу проверки КУСП №8136 от 07.10.2023, однако гр. ФИО1 отказалась проследовать в вышеуказанный служебный автомобиль в грубой форме, выхватила из рук рабочую папку для документов УУП МО МВД России «Сысертский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 и выбросила ее в сторону выхода из дома, на неоднократные законные требования сотрудника полиции УУП МО МВД России «Сысертский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 прекратить дальнейшие противоправные действия и пройти в служебный автомобиль гр. ФИО1 вновь отказалась. С целью пресечения дальнейших противоправных действий и поместить гр. ФИО1 в вышеуказанный служебный автомобиль, к ней была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, в соответствии со ст. 20 Федерального Закона РФ от 07.02.2011г. № З-ФЗ «О полиции», гр. ФИО1 начала оказывать активное сопротивление, а именно вырывала руки из захвата, хваталась за форменное обмундирование УУП МО МВД России «Сысертский» старшего лейтенанта полиции ФИО2, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены специальные средства ограничения подвижности - «наручники», в соответствии со ст. 21 Федерального Закона РФ от 07.02.2011г. № З-ФЗ «О полиции», с помощью чего гр. ФИО1 была помещена в салон вышеуказанного служебного автомобиля. Находясь уже в салоне вышеуказанного служебного автомобиля, гр. ФИО1 продолжила оказывать активное сопротивление, упиралась ногами в кузов автомобиля, мешала закрыть дверь вышеуказанного автомобиля, упираясь в нее ногами, не давая закрыть дверь, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировала. Своими действиями гр. ФИО1 оказала злостное неповиновение сотруднику полиции УУП МО МВД России «Сысертский» старшему лейтенанту полиции ФИО2 при исполнении им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № 1881615 от 07.10.2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенное в протоколе подтверждается рапортами сотрудников полиции МО МВД России "Сысертский".

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции, а именно вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающими административную ответственность является неоднократное привлечение к административной ответственности.

Согласно оспоренным положениям административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам ряда органов исполнительной власти.

Конституционный Суд повторил ранее выраженную в Определении от 13 июня 2006 года № 195-О правовую позицию о том, что, как следует из действующего правового регулирования, разрешая вопрос о назначении административного ареста мужчине, самостоятельно воспитывающему детей в возрасте до четырнадцати лет, суды общей юрисдикции вправе и обязаны обеспечить должный баланс между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов детей правонарушителя. Приведенная правовая позиция распространяется и на случаи, когда мужчина, имеющий ребенка в возрасте до четырнадцати лет, хотя и воспитывает его совместно с матерью этого ребенка, но в конкретной жизненной ситуации, о которой заявлено в суде по делу об административном правонарушении, при наличии соответствующих обстоятельств, подтвержденных надлежащим образом, назначение административного наказания такому мужчине в виде административного ареста приведет к тому, что ребенок останется без родительского присмотра.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский») ИНН <***> КПП 668501001 ОКТМО 65722000 Номер счета платежа 03100643000000016200 Наименование банка Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551 КБК 18811601181019000140 Наименование платежа: штраф, УИН 18880466230418816151.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Транзалов