Дело № 2-909/2025

37RS0010-01-2025-000468-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ООО "ПКО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО "ПКО "Нэйва" заключен договор об уступке прав (требования) №, согласно которому ООО "ПКО "Нэйва" перешло право требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, в том числе права требования к ФИО1 по кредитному договору (договору кредитной карты) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключено дополнительное соглашение № к Договору цессии, на основании которого стороны согласовали увеличение суммы задолженности, уступаемой Банком Истцу. Как следует из письма Банка от ДД.ММ.ГГГГ, дата и номер Кредитного договора присвоены программой банка при обращении ответчика за кредитом. После присвоения номера и даты кредитного договора, ответчик подписывает в офисе Банка анкету (заявление) на выдачу кредитной карты, в связи с чем дата и номер Кредитного договора не идентичны номеру и дате анкеты (заявления) на выдачу кредитной карты. Таким образом Банк подтвердил, что переданные анкеты (заявления) на выдачу кредитной карты относятся именно к указанным в приложении к Договору цессии Кредитным договорам.

В соответствии с Кредитным договором, ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 60 000 рублей, для погашение кредита необходимо вносить равные ежемесячные платежи.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 236532,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 58179,00 рублей, просроченные проценты – 178353,47 рублей.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Исходя из этого, со ссылками на ст.ст. 309,310, 314, 330, 331, 401, 807, 809- 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 236532,47 рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 31 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8095,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор (анкета-заявление №), на основании которого заёмщику предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 60000 рублей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ПАО «Промсвязьбанк» исполнил свои обязательства по договору о предоставлении и использования банковской карты в полном объеме, путем выдачи банковской карты.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что ответчик исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПКО "Нэйва".

Истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о.мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО "ПКО "Нэйва".

Согласно представленного расчета, сумма задолженности ФИО1 перед ООО ПКО "Нэйва" по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 236532,47 рублей, из которых: просроченный основной долг – 58179,00 рублей, просроченные проценты – 178353,47 рублей.

Согласно материалам дела, по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО ПКО «Нэйва» перешли все права требования с ответчика суммы основного долга 58179,00 рублей, процентов по кредитному договору на дату первоначальной уступки 105740,64 рублей, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки.

Учитывая, что ответчик возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, не представил, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом и находящимся в деле, поскольку он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору и процентов, подлежащих начислению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236532,47 рублей. Также подлежат взысканию проценты по ставке 31% годовых на сумму основного долга в размере 58 179,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 8095,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Нэйва" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ПКО "Нэйва" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в сумме 236532 (двести тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу ООО ПКО "Нэйва" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по ставке 31% годовых на сумму основного долга в размере 58 179 рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ПКО "Нэйва" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8095 рублей 97 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение изготовлено в окончательном виде – 11 апреля 2025 года