ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2025 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Пилипенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, личность установлена по копии Формы № (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> (код подразделения №), проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, который иные сведения о себе не сообщил, сведений об инвалидности не представлено, с его участием,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 час 10 минут ФИО3, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, около <адрес>, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, выражая явное не уважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом ознакомлен и согласен.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом серии <адрес>1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, от подписи в протоколе отказалось, о чем имеется запись в соответствующей графе протокола в соответствии с требованиями ч.5 ст.28.2 Кодекса РФ об АП.
Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, что для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, оснований не имеется.
Суд приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
С учетом положений ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об АП, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, в связи с чем, срок исчисления наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> (код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 06. 05.2025 года с 10 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Пилипенко