Дело № 2-484/22

УИД36RS0018-01-2022-000718-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После смерти ФИО1 истец ФИО8 которая является дочерью умершей, приняла наследство о чем нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство. Кроме денежных вкладов на момент смерти ФИО1 принадлежала земельная доля в размере 5,84га сельхозугодий, в т.ч. пашни 5,48га в СООО «Колодезянское» на основании постановления Администрации Каширского района №610 от 11.11.1997 «О предоставлении в собственность земельных долей работникам, пенсионерам хозяйства СООО «Колодезянское», работникам социальной сферы», где по №177 указана ФИО2. 16.12.1999 ФИО1 получила свидетельство о праве собственности на землю. В ноябре 2021 истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности, но получила отказ. Отказ мотивирован разночтением отчества умершей в свидетельстве о праве собственности на землю и свидетельстве о смерти.

Истец просит суд установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданное комитетом по земельным ресурсам Каширского района Воронежской области 25.02.1998 года, регистрационная запись №, на имя ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю в СООО «Колодезянский» в размере 5,92га сельхозугодий, в том числе 5,48га пашни, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО6

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, опросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, матерью которой являлась ФИО1 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО9 и ей была присвоена фамилия «ФИО13» (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.6).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследником после смерти ФИО1 является дочь ФИО8, наследство состоит из компенсации на сумму 4000руб. по закрытым денежным вкладам (л.д.9).

На момент смерти ФИО1 принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, 5,84га, из них пашни 5,48га в СООО «Колодезянское», что подтверждается архивной выпиской из постановления администрации Каширского района Воронежской области от 11.11.1997 года №610 «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы СООО «Колодезянское» (л.д.10) с изменениями на основании постановления №403 от 10.10.2003 размера общей площади земель на 5,92га (л.д.11), свидетельством на право собственности на землю серии № № от 16.12.1999 (л.д.12-13).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В силу пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" из которых усматривается, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

ФИО8 обращалась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли, однако получила отказ с указанием на то обстоятельство, что в свидетельстве о смерти и свидетельстве на право собственности на землю имеются разночтения отчества наследодателя.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленного суду свидетельства на право собственности на землю серии № № от 16.12.1999 усматривается, что на основании постановления администрации Каширского района №610 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5__ ФИО14 ДД.ММ.ГГГГр. приобрела право частной собственности на землю по адресу: ООО «Колодезянское» Каширского района общей площадью 5,84га (л.д.12-13).

В указанном свидетельстве доподлинно определить написание отчества ФИО12 не представляется возможным, поскольку на оригинале бланка в отчестве ФИО12, а также иных словах имеются бесцветные вкрапления, что делает их не читаемыми.

Основанием для выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю явилось постановление администрации Каширского района №610 от 11.11.1997 «О предоставлении в собственность земельных долей работникам, пенсионерам хозяйства СООО «Колодезянское», работникам социальной сферы», где под №177 указана ФИО2 (л.д.10).

Из представленной суду копии пенсионного дела ФИО1 усматривается, что она являлась получателем пенсии как бывший член колхоза «40 лет Октября» по возрасту. Отчество ФИО12 указано как «ФИО7» на основании паспорта (л.д.38-43).

Кроме того, из сравнительного анализа всех документов усматривается, что написание в постановление администрации Каширского района №610 от 11.11.1997 «О предоставлении в собственность земельных долей работникам, пенсионерам хозяйства СООО «Колодезянское», работникам социальной сферы», под №177 - «ФИО2» безусловно является, орфографической ошибкой, допущенной при составлении списков пенсионеров бывших работников колхоза, поскольку списки составлялись на основании паспортов пенсионеров, в свидетельстве на право собственности на землю серии № № от 16.12.1999 также имеется указание серии и номера паспорта гражданина, который совпадает с серией и номером паспорта ФИО1 из пенсионного дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что суду не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданное комитетом по земельным ресурсам Каширского района Воронежской области 25.02.1998 года, регистрационная запись №, на имя ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю в СООО «Колодезянский» в размере 5,92га сельхозугодий, в том числе 5,48га пашни, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Решение изготовлено 09.01.2023.

Судья И.В.Киселева