Решение по делу № 2А-2684/2022 от 26.08.2022 | Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 2а-2684/2022

66RS0002-02-2022-002322-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.08.2022

г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего Шардаковой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

установил:

14.06.2022 истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

В обоснование административного иска указано, что по сведениям налогового органа налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате задолженности взимаего по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 г.:налог в размере 827 руб. 00 коп, пени в размере 01 руб. 92 коп., а также не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2019 г вразмере 1316 руб. 00 коп., пени в размере 07 руб. 83 коп. Налогоплательщику были направлены требования: №24111 от 19.02.2020 сроком оплаты до 07.04.2020, №11335 от 13.01.2021 сроком оплаты до 12.02.2021, №76421 от 25.12.2019 сроком уплаты до 28.01.2020, №7301 от 19.01.2021 сроком уплаты до 24.02.2021.

06.10.2021 истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. 13.10.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района судебный приказ вынесен.

14.12.2021 указанный судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 14.06.2022. С учётом изложенного, налоговый орган просил о взыскании указанных денежных сумм с налогоплательщика, восстановлении пропущенного процессуального срока для его предъявления.

Дело было назначено в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ).

(ранее 3000 руб.).

Вместе с тем, согласно данным органа, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество, ФИО1 имеет в собственности:

-квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, площадью *** дата регистрации ***, дата утраты права ***

-квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, площадь *** дата регистрации права ***.

ФИО1 имеет в собственности движимое имущество:

- легковой автомобиль, г/н ***, модель OPELMOKKA, ***, год выпуска ***, дата регистрации права ***.

- легковой автомобиль, г/н ***, марка ВАЗ 21099, ***, год выпуска *** дата регистрации права ***, дата утраты права ***.

Налогоплательщику были направлены требования: №24111 от 19.02.2020 сроком оплаты до 07.04.2020, №11335 от 13.01.2021 сроком оплаты до 12.02.2021, №76421 от 25.12.2019 сроком уплаты до 28.01.2020, №7301 от 19.01.2021 сроком уплаты до 24.02.2021.

14.12.2021 указанный судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

Таким образом, истец обратился за пропуском предусмотренного законом срока, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая пропуск налоговым органом процессуальных сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, суд правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

Аналогичная правовая позиция содержится и в Апелляционном определении Свердловского областного суда от 03.12.2020 по делу N 33а-16021/2020.

Доказательств уважительности причин пропуска, соответствующих положениям ст. 62 КАС РФ материалы дела не содержат, в связи с чем, правовых оснований для его восстановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Председательствующий: М.А. Шардакова