Дело № 2-3170/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яковченко О.А.,
при секретаре Бобровских П.А.
с участием прокурора Голиковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ООО «Автошкола Светофор Плюс» о признании недействительным свидетельства о профессии водителя, прекращении действия права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением о признании недействительным свидетельства о профессии водителя АР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автошкола Светофор Плюс» (ИНН №, ОГРН №) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право управления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), транспортными средствами категории «В».
В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру Железнодорожного района г. Барнаула поступили материалы доследственной проверки по факту совершения ФИО2, преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ и ст. <данные изъяты> УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ОП по Железнодорожному району г. Барнаулу вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. <данные изъяты> УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по ч. 1 ст. <данные изъяты> УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
В ходе проведения проверки установлено, что ФИО2, являясь единственным учредителем и занимая должность директора ООО «Автошкола Светофор Плюс», незаконно получил денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. от ФИО1 за совершение незаконных действий в его интересах, а именно, без прохождения в установленном порядке обучений по соответствующей программе, без посещения теоретических и практических учебных занятий, без сдачи зачетов и квалификационного экзамена последним, обеспечил оформление, подписал и выдал ФИО1 свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии АР № об успешной подготовке данного кандидата в качестве водителя транспортных средств категории «В», в которое выставил ему положительные оценки по учебным предметам и итоговые квалификационные экзамены.
Однако, вопреки требованиям законодательства ответчик ФИО1 обучение по Программе профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «В» не проходил, получил свидетельства о профессии водителя путем дачи коммерческого подкупа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор Центрального района г. Барнаула обратился с данным иском в суд.
Помощник прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Голикова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.
Ответчик ООО «Автошкола Светофор Плюс» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ранее участвовавший представитель ответчика решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третье лицо УМВД России по г. Барнаулу в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
В силу ст. 25 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В Российской Федерации выдаются российские национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
С учетом изложенного, обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дел о пресечении действий, нарушающих право, является установление факта нарушения ответчиком права, принадлежащего истцу, либо угрозы такого нарушения.
Статьей 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения согласно требованиям ст. 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" является организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В ч. 1 ст. 26 названного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами, а также прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, предусматривающими такое обучение.
Обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется на основании методических рекомендаций, разрабатываемых совместно федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими управление соответственно в области транспорта, образования, здравоохранения и социальной защиты населения.
В соответствии с п. 26 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил.
Согласно п. 35 Правил российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОП по Железнодорожному району г. Барнаулу вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по ч. 1 ст. <данные изъяты> УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Из указанного постановления следует, что директор ООО автошкола «Светофор Плюс» ФИО2 осуществил подделку и сбыт заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право, а именно свидетельство о профессии водителя серии АР 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО автошколой «Светофор Плюс» на имя ФИО1 Последний фактически обучение в автошколе не проходил, теоретические и практические занятия не посещал, внутренние экзамены в установленном порядке не сдавал. Кроме того установлено, что ФИО2 являясь директором ООО автошкола «Светофор Плюс» получил от ФИО1 денежные средства в размере не превышающем <данные изъяты> руб., за изготовление свидетельства о профессии водителя серии АР 22 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 успешно сдал в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу теоретические и практические экзамены на право управления транспортными средствами категории «В», после чего ему было выдано водительское удостоверение № с разрешающими отметками категорий «В, В1, М» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Для сдачи соответствующих экзаменов ФИО1 подал ДД.ММ.ГГГГ заявление №, к которому приобщил медицинскую справку, свидетельство об обучении в ООО «Автошкола Светофор Плюс» серии АР № от ДД.ММ.ГГГГ на категории «В» и оплатил госпошлину.
Статьей 41 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на охрану здоровья. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушений.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Вождение транспортного средства является деятельностью по использованию источника повышенной опасности.
Отсутствие у кандидата в качестве водителя транспортного средства учебной подготовки свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ФИО1 при получении свидетельства на право управление транспортными средствами предъявил свидетельство о прохождении обучения, что в последствии не получило своего подтверждения.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о профессии водителя АР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автошкола Светофор Плюс» (ИНН №, ОГРН №) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право управления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), транспортными средствами категории «В».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья О.А. Яковченко