ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 года г. Суворов Тульской области

Судья Суворовского межрайонного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев дело №5-88/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в услугах защитника не нуждающегося,

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

21 октября 2025 года в 17 часов 05 минут по адресу: <...> около д. 2а, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, резким запахом спиртного изо рта, неопрятным внешним видом (грязная, расстегнутая одежда, вызывающая брезгливость), тем самым нарушал общественный порядок. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства помимо его собственных объяснений подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 21.10.2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.10.2025 года; протоколами о доставлении и задержании в орган внутренних дел от 21.10.2025 года.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно, и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, который официально не работает, назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, не имеется.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО2 с 17 часов 20 минут 21 октября 2025 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 17 часов 20 минут 21 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Суворовский межрайонный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Судья