Решение по делу № 2-123/2023 от 17.02.2023 - об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

№ 2-123/2023

64RS0015-01-2023-000022-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, равной 19,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Новорепинское муниципальное образование.

Своим имуществом ее брат не распорядился. Иных, кроме нее наследников нет, их родители умерли.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия в отношении наследства после умершего брата ФИО6 отказано, ввиду того, что имеются противоречия в написании имени и отчества ее брата в документах, подтверждающих его право собственности и не позволяют установить принадлежность ему указанной земельной доли.

В свидетельстве на право собственности на землю указан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что не соответствует иным документам, в которых он указан как ФИО3.

Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа-свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ее брату ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю, равную 19,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Новорепинское муниципальное образование и признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании истица исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд, в том числе, устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии III-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новорепинского муниципального образования <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 19,га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: АО «Новорепинское» <адрес>. Иных наследников после смерти ФИО1 нет, что подтверждается копией наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлено свидетельство на право собственности на землю серии № №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, в котором собственником земельной доли в праве общей долевой собственности общей площадью 19,2 га в АО Новорепинское указан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти, наследодатель указан как ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в правоустанавливающих документах имеются разночтения в указании имени и отчества наследодателя.

Из выписки собственников земельных долей, расположенных в АО «Новореписнкое» Ершовского муниципального района следует, что в списке собственников № указан ФИО6, как собственник 1/969 земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 19,2 га, из нее 16,9 га пашни, 2,3 га пастбищ, кадастровый номер земельного участка №

Из справки, выданной отделом аграрной политики и природопользованию администрации Ершовского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 не числится в списках собственников земельных долей АО «Новорепинское» ФИО8.

Исследуя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю серии № № произошла ошибка в указании имени и отчества наследодателя ФИО6

Из исследованных материалов усматривается совпадение биографических данных, места жительства ФИО6 в <адрес>. Кроме того, из справки, выданной администрацией Новорепинского муниципального образования, имеющейся в материалах наследственного дела № ФИО1 проживал совместно с матерью ФИО9 Аминей в <адрес>.

Учитывая, что установление юридического факта необходимо для вступления в права наследования, а так же установления обстоятельств неверного указания имени и отчества собственника в правоустанавливающем документе и подтверждения принадлежности указанного документа собственнику, суд полагает, что заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению.

Как указывалось ранее, наследником по закону после смерти ФИО6 является его сестра ФИО5, родственные отношения которых подтверждены.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2022-33 ФИО4 отказано в совершении нотариального действия в отношении земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в АО Новорепинское, ввиду того, что правоустанавливающие документы, представленные в материалы наследственного дела в подтверждение права ФИО2 на заявленную земельную долю в АО <адрес> содержат противоречия.

Судом установлено, с учетом установленного факта принадлежности правоустанавливающего документа, что на момент смерти ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 19,2 га по адресу: <адрес>, акционерное общество «Новорепинское» на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Из выписки собственников земельных долей, расположенных в АО «Новорепное» Ершовского муниципального района, выданной главным специалистом отдела по аграрной политике и природопользованию следует, что ФИО6 указан в списке собственников № и являлся собственником 1/969 земельной доли общей площадью 19,2 га, из нее 16,9 га пашни, 2,3 га пастбищ, кадастровый номер земельного участка №

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая исследованные доказательства, подтверждающие факт принадлежности спорной земельной доли наследодателю, суд полагает, что требования ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельной доли в наследственную массу и признании право собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа-свидетельства на право собственности на землю серии № №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить ФИО4 в наследственную массу недвижимое имущество в виде 1/969 земельной доли общей площадью 19,2 га, из нее 16,9 га пашни, 2,3 га пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, АО «Новорепинское», принадлежащей ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на недвижимое имущество в виде 1/969 земельной доли общей площадью 19,2 га, из нее 16,9 га пашни, 2,3 га пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Новорепинское».

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 февраля 2023 г.

Председательствующий А.А. Лучина