№ 5-1658/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

18.12.2022 года в 02 час. 25 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Колпинская, д.10, в парадной у кв.8, в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания <ФИО>2 прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 18.12.2022, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом ДЛ САП № от 18.12.2022 года о доставлении ФИО1 в отдел полиции;

- протоколом об административном задержании № от 18.12.2022 г., согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции 18.12.2022 в 02 час. 35 мин.;

- рапортом сотрудника полиции <ФИО>3 о том, что им 18.12.2022 года в 02 час. 35 мин. доставлен в дежурную часть ФИО1, который в 02 час. 25 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Колпинская, д.10, в парадной у кв.8, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- заявлением <ФИО>2 от 18.12.2022, в котором она, будучи предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, просит привлечь сына ФИО1, который 18.12.2022 года около 00 час. 05 мин. в общественном месте в парадной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Колпинская, д.10, у кв.8, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на её замечания не реагировал;

- объяснениями <ФИО>2 от 18.12.2022, аналогичными её заявлению.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям ФИО1 суд не усматривает, так как она предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Оснований не доверять, рапорту сотрудника полиции, у суда не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение 2022 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, его материальное и семейное положение, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, однако не на максимальный срок, учитывая, в том числе, что ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствие с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, доказательств обратного суду не представлено.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку оно не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При этом судом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, равно как и не установлено оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, материальным и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 02 часов 35 минут 18.12.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т.Г. Прялкина