№ 2а-1510/2022
УИД 35RS0009-01-2022-002123-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Скороходовой А.А.,
при секретаре Мурахиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2, Управлению ФССП России по Вологодской области, ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области об отмене постановления об окончании исполнительного производства, возврате излишне удержанных денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в отношении должника ФИО1, возбужденного судебным приставом – исполнителем ФИО3 Ссылаясь на незаконность и необоснованность указанного постановления, просит отменить постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить ей излишне удержанные денежные средства на счёт №, предназначенный для денежного довольствия и иных видов дохода, на которое не может быть обращено взыскание. Требования исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ей в 2020 году в полном объёме. С апреля 2018 года административный истец лично ведёт учёт по удержанным денежным средствам, отслеживает на какие исполнительные производства зачтены денежные средства с помощью выписок с официального сайта Управления ФССП России по Вологодской области. Кроме автоматического удержания через ЕРЦ МО РФ 50 процентов со всех видов её дохода, судебные приставы ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области: ФИО2, ФИО 1 ФИО 2 ФИО 3 ФИО 4 ФИО 5 дополнительно взыскивали денежные средства со счёта ФИО1 №, предназначенного для денежного довольствия и иных видов дохода, на которое не может быть обращено взыскание. В настоящее время, в ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> находятся её денежные средства в размере 13129,23 рублей, которые не учтены судебными приставами в настоящее время.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве административных ответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2 не явился, извещён, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представители административных ответчиков - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области не явились, извещены надлежаще.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
При этом в силу пункта 1 части 2 статьи 227 данного Кодекса решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, принимается судом по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Из содержания приведенных правовых норм следует, что нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, необходимость в их восстановлении, является обязательным основанием для удовлетворения заявленных требований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно п. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО 2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1, предмет исполнения – расходы по совершению исполнительных действий в бюджет в размере 3781 руб. 25 коп.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № Указано, что взыскание денежных средств подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
При таких обстоятельствах, суд находит постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, принятым в пределах полномочий судебного пристава – исполнителя, права административного истца не нарушены.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № поступившие денежные средства распределялись по назначению по мере их поступления по неоконченным исполнительным производствам на основании поручении.
Доказательств, подтверждающих незаконное удержание и наличие неучтенных денежных средств ФИО1 в ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области не имеется.
В связи с этим, в удовлетворении административных исковых требований следует отказать в полном объёме.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 (СНИЛС №) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2, Управлению ФССП России по Вологодской области, ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области об отмене постановления об окончании исполнительного производства, возврате излишне удержанных денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись).Копия верна.
Судья А.А. Скороходова
Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022