Решение по делу № 2-549/2025 от 25.03.2025 - о включении имущества в состав наследства, признании принявшими наследство, разделе наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

УИД 19RS0002-01-2025-000217-78 Дело № 2-549/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ляшенко К.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании принявшими наследство, разделе наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ФИО3, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просили:

- включить в состав наследства, открывшегося 15.06.2010 со смертью ФИО4, гараж, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе ул. Линейная, 4 ряд, место 15, и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество шахты «Енисейская», ул. Ягодная, 61;

- установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося 15.06.2010 со смертью ФИО4, в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество шахты «Енисейская», ул. Ягодная, 61, и признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок;

- установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося 15.06.2010 со смертью ФИО4, в виде гаража, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе ул. Линейная, 4 ряд, место 15, и признать за ФИО2 право собственности на указанный гараж;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет уплаты обязательной доли в наследстве 22040,10 руб.;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет уплаты обязательной доли в наследстве 39476,49 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4, приходящемуся истцу ФИО1 отцом, а истцу ФИО2 – дедушкой, принадлежали вышеуказанные гараж и земельный участок, однако право собственности на указанные объекты за ФИО4 зарегистрировано не было. 17.01.2001 ФИО4 оформил завещание, в соответствии с которым завещал земельный участок ФИО1, а гараж – ФИО2 15.06.2010 ФИО4 умер, после его смерти ФИО1 совместно с ФИО2 стали пользоваться спорным земельным участком, а ФИО2 стал пользоваться гаражом. В соответствии с положениями ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР завещанный ФИО1 земельный участок подлежит распределению в следующем порядке: 2/3 доли – ФИО1, 1/3 доля – ФИО3, завещанный ФИО2 гараж подлежит распределению в следующем порядке: 2/3 доли – ФИО2, 1/3 – доля ФИО3 Поскольку выделить в натуре доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты не представляется возможным, при этом истцы на протяжении длительного времени (более 15-ти лет) пользуются входящими в состав наследства объектами недвижимости, в то время как ответчик никогда не пользовалась ими, истцы просят признать за ними право собственности на земельный участок и гараж с выплатой ФИО3 денежной компенсации причитающейся ей доли в наследстве.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по вышеизложенным основаниям с учетом их уточнения.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, истец ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением комиссии по подготовке решений по отводу земельных участков под строительство домов, гаражей и переоформлению правовой документации Администрации г. Черногорска от 26.01.1990 № 1 ФИО4 разрешено переоформление гаража в районе ул. Линейная с ФИО5 (в связи со смертью).

На основании указанного решения ФИО4 выдано разрешение от 08.02.1990 № 120/20 на переоформление на свое имя ранее принадлежащего ФИО5 гаража в районе ул. Линейная, ряд 4, место № 15, после чего соответствующие изменения о владельце гаража внесены технический паспорт объекта недвижимости.

Представленные в материалы дела квитанции подтверждают внесение ФИО4 платы за приемку гаража в эксплуатацию и его переоформление.

Согласно архивной выписке из постановления Администрации г. Черногорска от 07.03.1995 № 226 «О перерегистрации и закреплении земель садоводческого товарищества шахты «Енисейская» за ФИО4 на праве собственности перерегистрирован земельный участок площадью 486 кв.м. по ул. Ягодная, 61, предоставленный ему в 1974 году.

23.05.1995 за ФИО4 зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-IV-РХ-02 № 035208 от 28.03.1995.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 15.02.2025 и от 26.02.2025 земельный участок площадью 486 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество шахты «Енисейская», ул. Ягодная, 61, и гараж площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: <...> ряд 4, место № 15, состоят на государственном кадастровом учете, сведения о зарегистрированных правах в отношении вышеуказанных объектов недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

В ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» сведения о правах на вышеуказанный гараж также отсутствуют, что подтверждается уведомлением от 24.02.2025 № 59107.

Согласно свидетельству о рождении II-Б № 816086 от 30.08.1952, справке о заключении брака № А-00092 от 15.01.2025, свидетельству о рождении <...> от 28.04.1981истец ФИО1 является дочерью ФИО4, истец ФИО2 – внуком.

17.01.2001 ФИО4 оформлено нотариально удостоверенное завещание реестровый номер 287, в соответствии с которым садовый домик с земельным участком, расположенные по адресу: г. Черногорск, в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество шахты «Енисейская», ул. Ягодная, 61, он завещал ФИО1, гараж, расположенный по адресу: <...> ряд 4, место № 15, - ФИО2

15.06.2010 ФИО4 умер (свидетельство о смерти <...> от 19.10.2010).

Как следует из пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела № 88/2010 следует, что с заявлениями о принятии открывшегося со смертью ФИО4 наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились его дочь ФИО1, внук ФИО2, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся инвалидом 2-й группы.

Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Статьей 8 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что п об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.

Поскольку завещание ФИО4 оформлено 17.01.2001, к спорным правоотношениям в части обязательной доли в наследстве подлежат применению положения ст. 535 ГК РСФСР, согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

В подпункте «а» пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях в том числе относятся:

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости;

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

В соответствии с ч. 1 ст. 7 действовавшего на дату открытия наследства Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Таким образом, ФИО3, достигшая к моменту открытия наследства возраста 59-ти лет и являющаяся инвалидом II группы, имеет право на обязательную долю в наследстве, открывшемся со смертью ФИО4

При наличии двух наследников первой очереди по закону (ФИО6 и ФИО3) обязательная доля ответчика в наследстве ФИО4 составит 1/3 (1/2 х 2/3).

Согласно п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Поскольку со дня открытия наследства ФИО4 прошло более трех лет, наследственное имущество подлежит разделу по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4).

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (пункт 5).

Из искового заявления, объяснений истцов (протокол судебного заседания от 18.03.2025) следует, что ответчик ФИО3 в течение длительного времени на территории Российской Федерации не проживает, выехала за пределы Российской Федерации задолго до смерти ФИО4, входящими в состав наследства ФИО4 объектами недвижимости не пользовались при жизни наследодателя и не пользуется ими после открытия наследства, то есть не имеет существенного интереса в использовании общего имущества.

Доказательств возможности выдела в натуре причитающихся ответчику долей в праве общей долевой собственности на гараж площадью18,9 кв.м. и земельный участок площадью 486 кв.м. в материалах дела не имеется, при этом согласно п. 2 ст. 29 Правил землепользования и застройки муниципального образования г. Черногорск Республики Хакасия, утвержденных решением Совета депутатов г. Черногорска от 20.09.2016 № 520, минимальная площадь земельных участков для садоводства и огородничества составляет 400 кв.м., а при выделе доли ФИО3 в натуре площади образуемых в результате раздела земельных участков составят менее указанного размера (486 кв.м. х 2/3 = 324 кв.м., 486 кв.м. х 1/3 = 162 кв.м.).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным произвести раздел наследства путем передачи причитающихся ответчику долей в праве общей долевой собственности на гараж и на земельный участок в собственность истцов с выплатой ФИО3 денежной компенсации.

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 66120,33 руб., кадастровая стоимость гаража – 118249,48 руб.

Сведений о несоответствии кадастровой стоимости указанных объектов их рыночной стоимости в материалах дела не имеется, таких доводов участвующими в деле лицами не заявлено.

Таким образом, причитающаяся за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сумма подлежащей выплате ответчику денежной компенсации составит 22040,1 руб. (66120,3 руб. х 1/3), за долю в праве общей долевой собственности на гараж – 39476,49 руб. (118429,48 руб. х 1/3).

Гарантированность выплаты денежной компенсации в указанных размерах подтверждена представленными в материалами дела выписками по банковским счетам истцов.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент открытия наследства ФИО4 также являвшаяся нетрудоспособной и имеющая право на обязательную долю в его наследстве (в частности, в виде гаража, завещанного ФИО2), не претендует на указанную долю и выразила согласие с исковыми требованиями ФИО2

При таких обстоятельствах требования истцов являются обоснованными.

Вместе с тем не имеется оснований для удовлетворения иска в части установления факта принятия истцами наследства, открывшегося со смертью ФИО4, поскольку наследство принято ими путем обращения с соответствующими заявлениями к нотариусу в установленный законом срок, а также в части включения в состав наследства ФИО4 земельного участка, право собственности на который зарегистрировано за наследодателем в установленном, ранее действовавшем порядке (в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося 15.06.2010 со смертью ФИО4, гараж площадью 18,9 кв.м., кадастровый номер 19:02:010535:864, расположенный по адресу: <...> ряд 4, № 15.

Признать за ФИО2 (паспорт серия *** ***) в порядке наследования по завещанию право собственности на гараж площадью 18,9 кв.м., кадастровый номер 19:02:010535:864, расположенный по адресу: <...> ряд 4, № 15.

Признать за ФИО1 (паспорт серия ***) в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 486 кв.м., кадастровый номер 19:02:010722:487, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество шахты «Енисейская», ул. Ягодная, 61.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 (заграничный паспорт гражданки Российской Федерации серия *** ***, выдан посольством России в Республике Молдова 12.07.2006) денежную компенсацию обязательной доли в наследстве в размере 22040 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию обязательной доли в наследстве в размере 39 476 руб. 49 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 07.04.2025.