УИД 65RS0001-01-2022-004171-69

Дело №2-4193/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Козик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО о взыскании долга по кредитному договору в сумме 922376 рублей 96 копеек, указав, что

4 декабря 2019 года между банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 рублей под 23, 90% годовых по безналичным/ наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров от 05.12.2021 года. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22 декабря 2020 года, на 28 марта 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 208 дней, по процентам возникла задолженность 20 января 2022 года, на 28 марта 2022 года суммарная продолжительность просрочки составила 68 дней.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 615129 рублей. По состоянию на 28 марта 2022 года общая задолженность составляет 922376 рублей 96 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 922376 рублей 96 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 423 рубля 77 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167, ст. 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предъявляемые к договору займа.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, 4 декабря 2019 года между банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоста-вил ответчику кредит в сумме 1000000 рублей под годовых по безналичным/ наличным, сроком на 60 месяцев.

Выпиской по счету подтверждается, что ответчику 4 декабря 2019 года зачислены денежные средства в размере 1000 000 рублей, с этого времени кредитный договор между истцом и ответчиком считается заключенным.

Статья 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором займа.

В соответствии с п.5.2.Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шесть-десят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета просроченная задолженность по ссуде возникла 22 декабря 2020 года, на 28 марта 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 208 дня, по процентам возникла 20 января 2022 года на 28 марта 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 68 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 615129 рублей.

По состоянию на 28 марта 2022 года задолженность составила 922376 рублей 96 копеек, из которых: просроченные проценты 86751 рубль 61 копейка, просроченная ссудная задолженность 826906 рублей 60 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3202 рубля 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду 2674 рубля 27 копеек, неустойка на просроченные проценты 2838 рублей 74 копейки.

Представленный истцом расчет суммы долга проверен, суд находит его арифметически правильным и соответствующим условиям договора.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 12423 рубля 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО,ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору от 4 декабря 2019 года № (№) в сумме 922376 рублей 76 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12423 рублей 77 копеек, а всего 934800 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.П.Матвеева Т.П.