УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузовкова Д.С.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по Нижегородской области ФИО2 к ФИО1 о выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности, обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в Специализированном отделе по особым исполнительным производства УФССП по Нижегородской области на исполнение находится сводное исполнительное производство № в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС №18 по Нижегородской области. На сегодняшний день общая сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., сумма исполнительского сбора <данные изъяты> руб. Установлено, что должнику принадлежит земельный участок: <данные изъяты> доля, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. В отношение данного объекта недвижимости судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий. Требования исполнительного документа должником не исполнены. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствует иное имущество, достаточное для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Просит суд выделить долю и обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1: земельный участок в количестве <данные изъяты> доля, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Истец судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ Причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что сумма задолженности и сумма исполнительского сбора им погашена в полном объеме, что подтверждается представленными чеками на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

Третьи лица Межрайонная ИФНС №18 по Нижегородской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5., ФИО6 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Судом установлено, что постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскано <данные изъяты> руб.

В Специализированном отделе по особым исполнительным производства УФССП по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, наименование права: общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>, земельный участок площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Ответчиком представлены доказательства погашения суммы задолженности и суммы исполнительского сбора по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> руб. и по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о добровольном погашении должником суммы задолженности по исполнительному производству № вследствие чего не находит оснований для выделения доли должника в натуре из общей долевой собственности и обращения на неё взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по Нижегородской области ФИО2 к ФИО1 (<данные изъяты>) о выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности, обращении взыскания, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п\п Д.С. Кузовков

Копия верна

Судья Д.С. Кузовков