Решение по делу № 2-299/2025 от 30.01.2025

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга

№ ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.01.2025 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Тельпуховой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и просил взыскать с ответчика с учетом уточнения требований сумму долга 36500 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа 277400 руб. 00 коп., настаивая на их взыскании по день вынесения решения, штраф 579 000 руб. 00 коп., настаивая на его взыскании по день вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты основного долга 7 528 руб. 81 коп., настаивая на их взыскании по день вынесения решения, расходы на оплату услуг представителя 30000 руб. 00 коп., почтовые расходы 1500 руб. 00 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины 1945 руб. 00 коп.; проценты за пользование суммой займа, штраф, проценты за пользование чужими денежными средствами проси взыскать по день фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа посредством оформления расписки, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику 36500 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 40% в месяц до каждого тринадцатого числа нового месяца, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За просрочку уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит уплате штраф в размере 1000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки до момента погашения просрочки. На сумму невозвращенной в срок суммы займа полежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, со стороны ответчика обязательства надлежащим образом не исполнены, сумма займа не возвращена.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга. Поскольку ответчик о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательства об уважительности причины неявки.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа посредством оформления расписки, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику 36500 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 40% в месяц до каждого тринадцатого числа нового месяца, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора также предусмотрено, что за просрочку уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит уплате штраф в размере 1000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки до момента погашения просрочки.

Во исполнение условий договора ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 36500 руб. 00 коп. Факт выдачи займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сторонами сроки.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени сумма займа в полном объеме ответчиком не погашена. Иного, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не доказано.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком ФИО2 обязательств по возврату займа и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании суммы займа, процентов с ответчика ФИО2 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из представленного истцом расчета, который у суда сомнений не вызывает и не оспорен ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 36 500 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306600 руб. 00 коп..

Оценивая требование о взыскании штрафа, суд исходит из следующего.

В соответствии с условиями договора займа также предусмотрена выплата штрафа за невыполнение ответчиком обязательств в размере 1000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки по каждому платежу.

Принимая во внимание, что факт неисполнения обязательств ответчиком установлен, с последнего в пользу истца подлежит взысканию штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 644000 руб. 00 коп..

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты основного долга 7528 руб. 81 коп., настаивая на их взыскании по день вынесения решения,

Истец просит взыскать с ответчика указанные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, настаивая на их взыскании по день вынесения решения; их сумма на день вынесения решения составит в размере 8891 руб. 00 коп.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом или отсутствия вины в неисполнении данного обязательства ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8891 руб. 00 коп.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах правомерным является требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда;

Согласно с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем, с учетом принципа разумности и справедливости взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп., почтовые расходы 372 руб. 04 коп. Факт несения расходов документально подтвержден.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 1 945 руб. 00 коп., что документально подтверждено.

Поскольку исковые требования ФИО1 судом удовлетворены, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № ******) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ № ******) задолженность по договору займа в размере 36500 руб. 00 коп.; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306600 руб. 00 коп., продолжив их взыскание по день фактического исполнения решения суда; штраф 644000 руб. 00 коп., продолжив его взыскание по день фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8891 руб. 00 коп., продолжив их взыскание по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп., почтовые расходы 372 руб. 04 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 945 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Панова