УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя требования тем, что истица является дочерью ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе из права на постоянное бессрочное пользование и пожизненное наследуемое владение земельным участком под капитальным гаражом и непосредственно гаража, расположенного в районе бывшей котельной № (<адрес>) в районе <адрес>. После смерти ФИО2 истица обратилась в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства в отношении указанного имущества было отказано, так как право собственности на указанные объекты не было зарегистрировано наследодателем в установленном порядке, вместе с тем, в период жизни ФИО2 пользовался данным имуществом. После смерти ФИО2 в наследство вступила также его супруга (мать истца) – ФИО3 которая также оформление правоустанавливающих документов в отношении указанного имущества не производила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 . умерла. После смерти ФИО3 истица является единственной наследницей, поскольку иные наследники отказались от наследства в её пользу. Истица вступила во владение указанным имуществом, несет бремя его содержания. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены истицей в течение шести месяцев со дня открытия наследства и производятся по настоящее время, в связи с чем, истица просит суда признать за ней право собственности на гараж №, расположенный в <адрес>.

В ходе рассмотрения дела сторона истца уточнила исковые требования, просила суд признать за истицей право собственности на строение №, расположенное на участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации <адрес> и третьего лица – ДГАЗ Администрации города Абакана - ФИО5 в судебном заседании пояснила, что решением исполнительного комитета Абаканского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок отведен ФИО2 в районе котельной, №, однако права на земельный участок им не оформлялись, сведений о притязаний не имеется. Технический план истцом сделан, площадь была определена. Кроме того, истец обратился в ДГАЗ Администрации <адрес> за присвоением адреса, в связи с чем, присвоен новый адрес, как объекту недвижимости, так и земельному участку. Полагала возможным удовлетворить исковые требования истца при отсутствии правопритязаний третьих лиц.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполнительного комитета Абаканского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отведен земельный участок для строительства гаража в районе котельной № (л.д. 10).

Согласно письму Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), ФИО2 решением Абаканского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе котельной № (район 1, квартал 34).

В материалы дела также представлена квитанции об оплате ФИО2 отвода земельного участка под гараж (л.д.13).

Далее, как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись №, что усматривается из свидетельства о смерти №

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, из материалов которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6 . выдано свидетельство о праве ФИО3 на наследство по закону.

Наследственное имущество, на которое было выдано свидетельство состоит из денежных вкладов, хранящихся в Абаканском ОСБ № в филиале № на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсацией.

Далее, судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, что усматривается из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №, из материалов которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

В материалах наследственного дела также представлено завещание ФИО3 из которого следует, что из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещала ФИО7 ФИО8 , ФИО1 в равных долях по 1/3 доле каждому. Указанное завещание было удостоверено нотариусом <адрес> - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, а также зарегистрировано в реестре за №.

ФИО7 и ФИО8 обратились с заявлением о принятии наследства на основании завещания, удостоверенного нотариусом - ФИО9, . и зарегистрированного в реестре за №.

В свою очередь ФИО7 и ФИО8 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающихся им долей на наследство по закону после умершей матери – ФИО3 в пользу её дочери – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6, выдано свидетельство о праве ФИО1 ФИО7 ., ФИО8 на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6, выданы свидетельства о праве ФИО1 на наследство по закону.

Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в Сберегательном банке Российской Федерации Абаканском отделении №, филиал № и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что спорное имущество в состав наследства после смерти ФИО2, и ФИО3 не включалось.

Между тем, суд приходит выводу, что право наследодателя на спорное имущество нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принят. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ закрепляет способы принятия наследства, так в соответствии с ч. 1 указанной статьи, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, исходя из анализа указанной статьи, принять наследство можно двумя способами: подав заявление по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества и т.д.).

В силу ст. 59 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенного документа подлежат государственной регистрации. При осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенной сделки, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов проверка законности такого нотариально удостоверенного документа государственным регистратором прав не осуществляется.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что ФИО2 не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на указанный гараж.

Между тем, отсутствие регистрации не может являться основанием для отказа в удовлетворении настоящих требований, поскольку право собственности ФИО2, на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается материалами дела.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как разъяснено в п. 14 указанного Постановления, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истица указала, что вступила во владение спорным имуществом, несет бремя его содержания.

Согласно распоряжению Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, объектам адресации, расположенным в массиве капитальных гаражей № присвоены адреса: <адрес>, кадастровый номер земельного участка, на котором располагается здание: №. Документ, на основании которого принято решение о присвоении объекту адресации адреса: решение исполнительного комитета Абаканского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истицей в материалы дела представлен технический план здания, подготовленный ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: <адрес>

Из технического плана здания следует, что здание – гараж располагается в кадастровом квартале №, местоположение объекта недвижимости: <адрес> имеет два этажа, в том числе подземный 1, площадь объекта 24,4 кв.м.+- 0,8.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 был отведен земельный участок, на котором в дальнейшем был построен гараж, однако ФИО2 умер, не зарегистрировав свое право собственности, при этом, при жизни свои обязательства по владению и пользованию недвижимым имуществом исполнял надлежащим образом, суд полагает необходимым включить в наследственную массу ФИО2, , умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража, находящегося по указанному выше адресу.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт того, что ФИО3 приняла после смерти ФИО2 наследство, а после смерти последней наследство приняла ФИО1 а также отсутствие притязаний третьих лиц в отношении спорного имущества и возражений со стороны Администрации <адрес> относительно удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ней права собственности на строение № расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, строение №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на строение №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая