Дело № 2а-247/2023

77RS0005-02-2023-003489-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года город Москва

ФИО1 районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-247/2023 по административному иску ООО «ПИФ «Пионер» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными действия (бездействий) судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, обязании возвратить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «ПИФ «Пионер» обратился в ФИО1 районный суд г.Москвы с административным иском судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио о признании незаконными действия (бездействий) судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, обязании возвратить денежные средства.

В ходе рассмотрения дела от административный истец ООО «ПИФ «Пионер» в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку права административного истца восстановлены административным ответчиком добровольно.

Определением суда от 18 апреля 2023 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ФИО1 ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио, представители ФИО1 ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца ООО «ПИФ «Пионер» от административного иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по административному делу по иску ООО «ПИФ «Пионер» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными действия (бездействий) судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, обязании возвратить денежные средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от административного иска ООО «ПИФ «Пионер» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными действия (бездействий) судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, обязании возвратить денежные средства.

Производство по административному делу №2а-247/23 по административному иску ООО «ПИФ «Пионер» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными действия (бездействий) судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, обязании возвратить денежные средства – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

СудьяН.Н. Назарова