Дело №

УИД: 05RS0№-24

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 4 июля 2025 года

Буйнакский районный суд Республики ФИО4 в составе председательствующего судьи Азизовой Д.М., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ФИО3 России по Республики ФИО4 ФИО8 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель ФИО7 Т.Г.обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий последнему на праве собственности земельный участок c кадастровым номером 05:11:000036:15, площадью 10.000 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> и ФИО3 <адрес> ФИО3 России по Республике ФИО4 Т.Г., рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного ФИО10 на основании исполнительного документа – исполнительный лит № ФС 000755685 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Буйнакским районным судом по делу №,вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, где предметом исполнения выступает задолженность по кредитным платежам солидарно в размере 646.690 рублей, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: РД, <адрес> в пользу взыскателя ООО «Агрофинансы», на общую сумму 340.915,07 рублей, установил, что ответчик обязательства не исполняет, ввиду недостаточности у него средств на счетах и имущества, всячески уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

У ответчика имеется земельный участок c кадастровым номером 05:11:000036:15, площадью 10.000 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ФИО3 РФ по РД ФИО7 Т.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания посредством смс-сообщения, на разбирательство дела не явился, об уважительности неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо ООО «Агрофинансы», извещенное о дате, месте и времени судебного заседания, на разбирательство не явилось, своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не просило.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО7 Т.Г. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Как следует из материалов дела, судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> и ФИО3 <адрес> ФИО3 России по Республике ФИО4 ФИО10 на основании исполнительного листа №ФС 000755685 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Буйнакским районным судом по делу №,вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: РД, <адрес> в пользу взыскателя ООО «Агрофинансы», на общую сумму 340.915,07 рублей,

По результатам совершения действий, по выявлению принадлежащего ФИО1 имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем выявлен земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся/имеющиеся у него объекты недвижимости, выданной публично-правовой компанией «Роскадастр» по РД следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:11:000036:15, площадью 10.000 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной генеральным директором ООО «Агрофинансы» ФИО11, ФИО12 и ее поручители ФИО1 и ФИО13 по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденных на основании исполнительных листов № ФС 000755685, № ФС 000755686 от ДД.ММ.ГГГГ выданных Буйнакским районным судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно договора уступки прав требований), за договор РСХБ-29-322-2014 от ДД.ММ.ГГГГ, обязательств перед ООО «Агрофинансы» не имеют, кредит погашен.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что до вынесения решения судом ответчик ФИО1 исполнил долговые обязательства и погасил, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и ФИО3 <адрес> ФИО3 России по Республике ФИО4 ФИО8 к ФИО1 (паспорт <...> ) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики ФИО4 в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Азизова

Решение в окончательной форме принято 17.07. 2025 года