Дело **
Поступило ****
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
**** года ***
Железнодорожный районный суд ***
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
при секретаре Залевской Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в размере 65 730 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 172,00 руб.
В обоснование иска указано, что **** между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на **** (с учетом самостоятельного снижения суммы штрафных санкций) составляет 65730 руб. 01 коп., из которых: 55174,18 руб.- остаток ссудной задолженности; 10266,96 руб.- задолженность по плановым процентам; 288,87 руб.- задолженность по пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО1 в суд также не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что **** между Банком и ФИО2 (после смены фамилии – ФИО1) А.С. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт, а именно, был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты ** с кредитным лимитом овердрафта в сумме 60000 рублей на срок по ****, под 26% годовых (л.д.24-25).
Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией расписки ответчицы в получении банковской карты Банка ВТБ (ПАО)- (л.д.25 оборот).
Погашение полученного кредита, процентов за пользование кредитом должно было производиться ответчицей ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом).
Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору ** от **** (л.д.8-13) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчицей не опровергнут.
Сумма задолженности по состоянию на **** (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций) составляет 65730 руб. 01 коп., из которых: 55174,18 руб.- остаток ссудной задолженности; 10266,96 руб.- задолженность по плановым процентам; 288,87 руб.- задолженность по пени.
Ответчица не представила суду доказательства, подтверждающие отсутствие или иной размер задолженности по кредитному договору.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 65 730 руб. 01 коп.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в общей сумме 2 172 рубля (л.д.4-5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, паспорт ** **, выдан миграционным пунктом отделения МВД России по *** ГУ МВД России по *** ****, код подразделения: 540-022, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 65 730 руб. 01 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 172 рубля, а всего 67 902 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья-
В окончательной форме решение принято ****.