ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 06 мая 2023 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в дер. Кашкаин Вагайского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес> в городе Салехарде, со средним специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребёнка, инвалида 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
05 мая 2023 года в вечернее время ФИО1 находился в квартире № по улице Губкина, № в городе Салехарде, где ФИО2 были причинены телесные повреждения.
В этот же день оперуполномоченный уголовного розыска ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 и следователь СО ОМВД России по городу Салехарду ФИО4 приступили к осмотру места происшествия в соответствии со ст. 176 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции».
05 мая 2023 года около 22 ч. 30 мин. ФИО1, находясь в квартире № по улице Губкина, № в городе Салехарде, отказывался отвечать на задаваемые вопросы, не вставал из-за стола, продолжа употреблять спиртные напитки, а также хватал оперуполномоченного ФИО3 за одежду.
Тем самым он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, направленных на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).
В судебном заседании ФИО5 виновность в административном правонарушении признал.
От дачи объяснений отказался в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Между тем, виновность ФИО1 в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, в рапорте оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 зафиксировано, что 05 мая 2023 года в вечернее время он прибыл в квартиру № по улице Губкина, № в городе Салехарде по сообщению о причинении ФИО2 резаного ранения. Около 22 ч. 30 мин., когда следователь ФИО4 приступила к осмотру места происшествия, ФИО1 отказывался отвечать на вопросы о происхождении крови, продолжал сидеть за столом и употреблять спиртные напитки. Затем гражданин поднялся и схватил его за одежду. Они оба упали на пол и начали бороться.
В рапорте следователя СО ОМВД России по городу Салехарду ФИО4 зафиксировано, что ФИО1 препятствовал проведению осмотра месту происшествия, а именно не отвечал на задаваемые вопросы, продолжал сидеть за столом и употреблять спиртные напитки. Затем гражданин схватил оперуполномоченного ФИО3 за одежду, в результате чего произошла борьба.
Инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО6 и ФИО7 в рапортах указали, что 05 мая 2023 года около 23 ч. 00 мин. прибыли в квартиру № по улице Губкина, № в городе Салехарде. Там увидели борьбу на полу между оперуполномоченным ФИО3 и ФИО1 Они помогли обезвредить агрессивно настроенного мужчину и доставили того в отделение полиции.
По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,31 мг/л. Также зафиксирована смазанная речь.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
Причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение выразилось в неповиновении законным требованиям представителя власти, чем посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного тяжёлых заболеваний и малолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 0071820108, КБК 18811601201010021140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389220894159154.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев