Дело № 02-1735/2025

УИД № 77RS0024-02-2024-011604-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Москва

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре Слановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1735/2025 по исковому заявлению ООО "Авто-Ломбард Эквивалент" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО "Авто-Ломбард Эквивалент" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 указав, что 22 марта 2023 года между ООО «Авто-Ломбард Эквивалент» и ФИО1, был заключен залоговый билет № ЯЯЯ11002, предметом которого является выдача займа под залог. Предметом залога является Кольцо не товарный вид серебро 875 пробы общ. вес 21.84 гр. вст: замок, грязь 1 гр. 1 шт фианит круг красный 0,28 гр. 2 шт. вес вст.: 1,56 гр. чист вес: 20,28 гр. дефекты: выношено, грязное, деформировано (далее - Изделие). Оценочная стоимость изделия 815 (восемьсот пятнадцать) рублей 00 копеек. Сумма займа, предоставленная ответчику, составляет 795 (Семьсот девяносто пять) рублей 00 копеек. Сроки действия Договора залога ежемесячно продлевались дополнительными соглашениями. 16 сентября 2023 года произошел технический сбой в работе личного кабинета на сайте www.mosgorIombard.ru и ответчику было предложено продлить залог бесплатно, о чем ответчик был извещен путем смс-информирования. В связи с программной ошибкой, оценочная стоимость изделия, возросла более, чем на 1000 % (Одну тысячу процентов) с 815 (Восемьсот пятнадцати) рублей до 88 499 (Восьмидесяти восьми тысяч четырехсот девяносто девяти) рублей 00 копеек. 16 сентября 2023 года ответчиком, был подписан посредством, простой электронной подписи, новый залоговый билет № ЯЯЯ11042, предметом которого является увеличение суммы займа. В соответствии с новым залоговым билетом сумма займа была увеличена до 86 327(Восемьдесят шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 00 копеек и денежные средства перечислены ответчику (банковский ордер № 289531 от 16.09.2023). Предметом залога является изделие, реальная оценочная стоимость которого не покрывает сумму, перечисленных денежных средств, и не является обеспечением договора займа. 20 сентября 2023 года ответчику была направлена досудебная претензия (трек-номер отправления 12799485493128) с требованием вернуть в добровольном порядке 86 327 (Восемьдесят шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 00 копеек. По состоянию на 01 марта 2024 года Ответчик не исполнил требование в добровольном порядке. Ответчик оставил претензиюбез ответа и добровольно указанную сумму не возвратил. В добровольном порядке ответчик погашение долга и уплату процентов не производит. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов на заложенное имущество должно быть обращено взыскание.

Представитель истца ООО "Авто-Ломбард Эквивалент" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений ст. 358 Гражданского кодекса Российской Федерации специализированными организациями - ломбардами может осуществляться принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. Закладываемые вещи передаются ломбарду.

Федеральный закон от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах" регулирует отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих им вещей и деятельности по хранению вещей.

Согласно статье 5 названного Закона оценка вещи, передаваемой в залог или сдаваемой на хранение, производится по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и месте ее принятия в залог или на хранение.

В соответствии со статьей 7 Закона "О ломбардах", по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьи 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета.

Сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в ч. 4 ст. 4 настоящего Федерального закона (статья 8 Закона "О ломбардах").

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 22 марта 2023 года между ООО «Авто-Ломбард Эквивалент» и ФИО1, был заключен залоговый билет № ЯЯЯ11002, предметом которого является выдача займа под залог. Предметом залога является Кольцо не товарный вид серебро 875 пробы общ. вес 21.84 гр. вст: замок, грязь 1 гр. 1 шт фианит круг красный 0,28 гр. 2 шт. вес вст.: 1,56 гр. чист вес: 20,28 гр. дефекты: выношено, грязное, деформировано. Оценочная стоимость изделия 815 (восемьсот пятнадцать) рублей 00 копеек. Сумма займа, предоставленная ответчику, составляет 795 (Семьсот девяносто пять) рублей 00 копеек.

Сроки действия Договора залога ежемесячно продлевались дополнительными соглашениями.

16 сентября 2023 года произошел технический сбой в работе личного кабинета на сайте www.mosgorIombard.ru и ответчику было предложено продлить залог бесплатно, о чем ответчик был извещен путем смс-информирования.

В связи с программной ошибкой, оценочная стоимость изделия, возросла более, чем на 1000 % (Одну тысячу процентов) с 815 (Восемьсот пятнадцати) рублей до 88 499 (Восьмидесяти восьми тысяч четырехсот девяносто девяти) рублей 00 копеек. 16 сентября 2023 года ответчиком, был подписан посредством, простой электронной подписи, новый залоговый билет № ЯЯЯ11042, предметом которого является увеличение суммы займа.

В соответствии с новым залоговым билетом сумма займа была увеличена до 86 327(Восемьдесят шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 00 копеек и денежные средства перечислены ответчику (банковский ордер № 289531 от 16.09.2023).

Предметом залога является изделие, реальная оценочная стоимость которого не покрывает сумму, перечисленных денежных средств, и не является обеспечением договора займа. 20 сентября 2023 года ответчику была направлена досудебная претензия (трек-номер отправления 12799485493128) с требованием вернуть в добровольном порядке 86 327 (Восемьдесят шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 00 копеек.

По состоянию на 01 марта 2024 года Ответчик не исполнил требование в добровольном порядке. Ответчик оставил претензию без ответа и добровольно указанную сумму не возвратил.

Между тем, до настоящего времени задолженность ответчика не погашена, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к возникновению спорной задолженности. Указанные обстоятельства ответчиком в ходе судебного заседания не опровергнуты.

Доказательств исполнения обязанностей по возврату долга и уплате процентов, в соответствии со ст. 56 ГК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное выше, а также положения ст. 196 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по залоговому билету в размере 92 207 рублей 59 копеек (Девяносто две тысячи двести семь рублей пятьдесят девять копеек), в том числе 86 327 (Восемьдесят шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 00 копеек долга по договору займа, 5 880 рублей 59 копеек (Пять тысяч восемьсот восемьдесят рублей пятьдесят девять копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, от представления каких-либо возражений ответчик уклонился.

С учетом того, что ответчиком стоимость заложенного имущества не опровергнута, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, установив продажную стоимость в размере 815 (восемьсот пятнадцать) рублей 00 копеек

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 966 рублей 23 копейки (Две тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей двадцать три копейки).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Залоговый билет ЯЯЯ11042 от 16 сентября 2023 года не заключенным.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Авто-Ломбард Эквивалент» 92 207 рублей 59 копеек (Девяносто две тысячи двести семь рублей пятьдесят девять копеек), в том числе 86 327 (Восемьдесят шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 00 копеек долга по договору займа, 5 880 рублей 59 копеек (Пять тысяч восемьсот восемьдесят рублей пятьдесят девять копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 966 рублей 23 копейки (Две тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей двадцать три копейки).

Обратить взыскание на залоговое имущество: кольцо не товарный вид серебро 875 пробы общ. вес 21.84 гр. вст: замок, грязь 1 гр. 1 шт фианит круг красный 0,28 гр. 2 шт. вес вст.: 1,56 гр. чист вес: 20,28 гр. дефекты: выношено, грязное, деформировано, установив начальную цену продажи в размере 815 (восемьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Симоновский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2025 года.

Судья О.Н. Рощина