Дело №2а-967/2023

УИД: 36RS0034-01-2023-001229-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Россошь 15 августа 2023 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление генерального директора ООО Компания «Арсенал Товаров» ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Россошанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО Компания «Арсенал Товаров» ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Россошанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не направлении в установленный срок взыскателю копии постановления о результатах рассмотрения ходатайства от 05.06.2023 (л.д. 4-5).

26 июля 2023 г. в Россошанский районный суд Воронежской области посредством электронного документооборота поступило заявление подписанное генеральным директором ООО Компания «Арсенал Товаров» ФИО1 об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Указал, что нарушения ответчиками устранены и перестали затрагивать права и интересы взыскателя по исполнительному производству (л.д. 14).

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, старший судебный пристав-исполнитель Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо (должник) /З/ Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. В случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Положения нормы ст. 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ генерального директора ООО Компания «Арсенал Товаров» /Х/ от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ от административного иска Генерального директора ООО Компания «Арсенал Товаров» /Х/

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска генерального директора ООО Компания «Арсенал Товаров» ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Россошанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не направлении в установленный срок взыскателю копии постановления о результатах рассмотрения ходатайства от 05.06.2023.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению генерального директора ООО Компания «Арсенал Товаров» ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Россошанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.Ю. Рогачев